by dr_Strangelove » Sat Jun 30, 2012 11:58 pm
Панда, вы говорите ересь (что с вами часто случается, увы).
Любой законопослушный совершеннолетний вменяемый человек вправе выбирать себе место жизни и работы по своему усмотрению. Это записано в декларации о правах человека и в конституциях всех вменяемых стран.
Проблем от вступления прибалтики в ЕС масса, основное - закрытие местных производств ради интересов немцев с французами, и это серьезная тема для разных споров о протекционизме, невидимой руке рынка (бессмысленной и беспощадной) и т.д., однако из ваших слов следует, что прибалтике надо было прикрыть свои границы, не позволяя своим гражданам выезжать, что противоречит вышеназванному праву свободного передвижения. Надо не останавливать кнутом, а заманивать обратно пряниками, и никаких интересов "страны" вне интересов её граждан не существует, "страна" это абстракция. Если бы те же прибалты массово (как их шведские, польские, еврейские, немецкие и русские предшественники) выехали на работу и пмж в Штаты, вы бы вряд ли имели что-то против
Дух свободы… К перестройке // Вся страна стремится, // Полицейский в грязной Мойке // Хочет утопиться.
Не топись, охранный воин,— // Воля улыбнётся! // Полицейский! будь покоен — // Старый гнёт вернется