наш политический наброс на вентилятор: П, М, ЖелЛед и др 2

[Hedgehog]

Я вообще с возрастом все больше разделяю старое китайское мнение: "Ложный человек делает истинное учение ложным. Истинный человек делает ложное учение истинным".

+1, хорошо сказано

[Cherep]

Д.Рогозин обещает нашедшему базу НАТО в Ульяновске ящик коньяка

http://top.rbc.ru/society/16/05/2012/650691.shtml

[ИСН]

Казуистика на тему "база или перевалочный пункт" напоминает мне вопрос о том, когда человек становится, эээ, истинным представителем сексуальных меньшинств: когда ему только , или когда на всю длину.

[maks]

to Hisamazu

определимся
для меня комми , это власть людей , выступающих под коммунистической идеологией и во всех странах включая и Китай
применявших в отношении собственных граждан чудовищный аппарат насилия
"Пепел Клааса " это какой век ? 17 ?
можно вспомнить Робин Гуда и шерифа Ноттингемского, тот вообще языки резал , век 14

но за время пути, собачка , смогла ,подрости
человечество все таки продвинулось
презумпция невинновности и т.д
но тут в середине 20 века вылазит Вышинский с догмой "признание- царица юриспруденции"
и боевой разворот в сторону времен Алексея Михайловича с рванием ногтей, ноздрей и прочего
12-летние дети становятся уголовно преследуемыми, в основном за колоски с полей
а в 18-20 годах стреляли просто за пренадлежность к старым сословиям: дворяне, священники и т.д

так что в 30-х годах 20 века в Бельгии у Клааса тюрьмы были , но сидели там за воровство , а не за фантазии Берии

кстати определимся еще "вполне разделяющих социалистические и даже коммунистические убеждения "
в чем эти убеждения у них заключаются ?

[chemist]

как то не в курсе кому мы помогать недолжно
ну ка,

Ответил в теме про религию, дабы не офф-топствовать: viewtopic.php?f=1&t=72909&p=621992

[Hedgehog]

но тут в середине 20 века вылазит Вышинский с догмой "признание- царица юриспруденции"

Не было у Вышинского такой догмы. Этот миф давно разоблачен, погуглите.

кстати определимся еще "вполне разделяющих социалистические и даже коммунистические убеждения "
в чем эти убеждения у них заключаются ?

Они заключаются в том, что социализм/коммунизм - это хорошо и правильно

[Biginelli]

Да? Разве? Когда? Где? Уже национализацию объявили?

Газпром, Лукойл, Сбербанк, РЖД - кому принадлежат? Правящей бюрократии, т.е., государству. Или хозяева сидят в правительстве. Какая разница? Этатизм, те же яйца, вид сбоку...

[Hedgehog]

Какая разница? Этатизм, те же яйца, вид сбоку...

Не, это получается государственный капитализм, но отнюдь не социализм.

[jusja]

Газпром, Лукойл, Сбербанк, РЖД - кому принадлежат? Правящей бюрократии, т.е., государству. Или хозяева сидят в правительстве. Какая разница? Этатизм, те же яйца, вид сбоку...

А с Вашей точки зрения кому они должны принадлежать? Не для спора, что такое хорошо, а что такое плохо. Но просто интересно, Вы-то как считаете, чтобы было правильно?

[Vittorio]

Известно кому. Тем же дядям, только чтоб они не под государственной крышей были, а отчуждали труд работяг в свой карман. Так по Айн Рэнд правильно будет.

[Biginelli]

А с Вашей точки зрения кому они должны принадлежать?

Не связанным с правительством людям. Чем больше конкуренции, тем лучше. Во всем, вплоть до армии по тендеру Пока, правда, рановато - много условностей и архаичных догм предстоит сломать.

[hisamazu]

to Hisamazu

кстати определимся еще "вполне разделяющих социалистические и даже коммунистические убеждения "
в чем эти убеждения у них заключаются ?

Про Клааса-это, к примеру, сюда.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%E8%EB% ... 0%ED%E8%E8) Тоже человек, наверно, как лучше хотел.
Насчет "собачки, которая могла подрасти"-в общем и целом, могла, но периодически ее, болезную, на старое прорывает. Чтоб не ворошить 14 век, слова "маккартизм", "супруги Розенберг", "О.Мосли" и деревушка Сонгми о чем-нибудь да говорят? Можно подобрать настолько тенденциозненький наборчик, что завтра мы увидим, что в США живут исключительно порождения Сатаны. Мне кажется, что примерно такой наборчик у Вас в отношении коммунистов.Время, конечно, было неоднозначное, но чувствую я некую заметную тенденциозность и плакатность в Ваших представлениях о коммунистах.
К слову, лично я положительно отношусь к социальному строю, который поставил лозунгом "с каждого по способностям, каждому по потребностям" -или в болеее мягком варианте, "по труду". (вот где бы только народу набрать для осуществления...А то как назло способности не проявляются, а потребности, гады, весьма быстро растут). Опять же, если кто мне скажет, что, скажем, г-н Р.Абрамович так пламенно трудился, что вполне заслужил распределение своих миллиардов в свою пользу, позвольте Вам не поверить. Короче, согласна с классиками в том, что "общественный характер труда при капитализме неминуемо приходит в противоречие с частным характером распределения". Сразу оговорюсь, несмотря на Ваше отношение к нам, "комми", христианских младенцев по ночам я не ем!

[chemist]

Чем больше конкуренции, тем лучше. Во всем, вплоть до армии по тендеру Пока, правда, рановато - много условностей и архаичных догм предстоит сломать.

Да, рано пока это вводить в России, оно-то и в Европе даёт сбои. Нам надо пожить хотя бы лет 100 с олигархическим кланом, чтобы там поменьше было всяких левых фигурантов, которым Россия и русские - пустой звук . Вот когда этот клан укрепится, он сам начнёт всасывать в себя и компрадоров, и лиц непонятной политориентации, и пр. международное жульё
Русскую корову должны доить русские олигархи

[Vittorio]

Русскую корову должны доить русские олигархи

позволю себе чуть переиначить: Россия должна доить русских олигархов как коров

[chemist]

Русскую корову должны доить русские олигархи

позволю себе чуть переиначить: Россия должна доить русских олигархов как коров

Если первое будет обеспечено, то второе самой собой разумеется, и молочко не будет течь в иностранные бочки, а его будут пить наши детки

[Vittorio]

Более того, мне кажется, олигархи-посредники между Россией и детьми - как-то совсем не нужны

[зыркало]

... это получается государственный капитализм, но отнюдь не социализм.

Хоть горшком назови, только в печь не ставь...

[chemist]

Более того, мне кажется, олигархи-посредники между Россией и детьми - как-то совсем не нужны

В докоммунистической России никогда и не было русских олигархов-посредников (Морозов, Путилов, и др. - все труженики-созидатели) . Это не наше явление, а сами знаете кого . Вот их-то и надо изживать не мытьём, так катаньем, иначе деткам нашим будет туго

[Biginelli]

Это не наше явление, а сами знаете кого

вот тут поподробнее, пожалуйста

[chemist]

Это не наше явление, а сами знаете кого

вот тут поподробнее, пожалуйста

Социально-исторические двоечники, отбившиеся от стойл своих народов и потерявшие все виды ориентаций
А ви что имели в виду, товарищ Берия?