Компромат на USA ;)

[Polychemist]

Ну так и обращайте к нему, хотя сейчас это некорректно - он в бане... И, поверьте, есть и такая точка зрения, разделяемая часть здешнего общества, что теперешняя власть как раз чрезмерно проамериканская, не на словах, а на деле (стабфонд, Ульяновск, Югославия, Ливия...).

[Biginelli]

Всё-таки хотелось бы услышать комментарии от наиболее демократизованных граждан

Не собираюсь делать за центурионов информационной войны их работу. Пущай сами свои рубли отрабатывают.

[Terminus]

Всё-таки хотелось бы услышать комментарии от наиболее демократизованных граждан

Не собираюсь делать за центурионов информационной войны их работу. Пущай сами свои рубли отрабатывают.

Вы делаете тут информационную работу из-за своих убеждений, не за доллары , почему же вы считаете, что ваши оппоненты действуют за зарплату, а не за убеждения? Или вы считаете, что у противоположной стороны таковых нет? Похоже вы живете в монохромном мире

[VTur]

Мне кажется два предыдущих оратора допускают серьёзную ошибку, считая, что "демократизированные граждане", т.е. недовольные существующим правительством - исключительно поклонники, апологеты и наймиты США. Поймите, это совсем не так, а очень часто прямо наоборот.

Под наиболее демократизированными гражданами я имею в виду поклонников образа действия некоторой страны, занимающейся экспортом демократии.
Причем, это не относится к населению этой страны, а только к тем, кто старается выслужиться, чтобы туда попасть, или сидит там (недавно приехамши) и всячески демострирует лояльнось.
Я их могу понять, за это могут дать конфетку.

[Polychemist]

Ну есть ещё некоторое количество граждан нашей страны, считающих, что в Империи Зла не так уж совсем плохо всё устроено (для её граждан) и кое-кому у нас надо поучиться у них отношению к своим гражданам. Ну а "выслужиться" - ну это как-то по-детски...

[Biginelli]

Хотелось бы напомнить центурионам, что в двух мировых войнах прошедшего столетия Соединенные Штаты воевали на вашей стороне. Индустриализацию 30-х тоже делали вам они (а могли бы придушить блокадой).

[Vittorio]

.

[Hedgehog]

Индустриализацию 30-х тоже делали вам они

Не, мы её себе сами делали. При этом, разумеется, использовали зарубежный опыт.

а могли бы придушить блокадой.

Могли, да. Почему не придушили - не знаю, но вряд ли из соображений альтруизма.

[Terminus]

Хотелось бы напомнить центурионам, что в двух мировых войнах прошедшего столетия Соединенные Штаты воевали на вашей стороне. Индустриализацию 30-х тоже делали вам они (а могли бы придушить блокадой).

США воевали исключительно на своей стороне.
Как там Черчилль сказал? "Будут выигрывать немцы - помогайте русским, будут выигрывать русские - помогайте немцам, и чем больше они будут друг друга убивать тем нам лучше" (за точность цитаты не ручаюсь).

Американцам было выгодно поставлять нам станки и машины - они и поставляли. Было выгодно продавать материалы Гитлеру, они продавали. За Лэндлиз, кстати СССР расплачивался золотом. Даже на доля РФ осталось немного долгов.

Так что не пропагандируйте.

[Biginelli]

США воевали исключительно на своей стороне.
Как там Черчилль сказал? "Будут выигрывать немцы - помогайте русским, будут выигрывать русские - помогайте немцам, и чем больше они будут друг друга убивать тем нам лучше" (за точность цитаты не ручаюсь).

Потрясающе, Черчилль сказал, а США воевали

[jusja]

Ну есть ещё некоторое количество граждан нашей страны, считающих, что в Империи Зла не так уж совсем плохо всё устроено (для её граждан) и кое-кому у нас надо поучиться у них отношению к своим гражданам.

А так и есть, очевидно. Ничего не бывает только со знаком "плюс" или со знаком "минус". Вряд ли кто не сознает этого.
Но только в этой Империи все слишком переплетено вместе с двойными стандартами и определенной моралью, где сложно определить, где добро делается благодарая разумному устройству, а где за счет зла для других. Потому иногда это воспринимается в комплексе, поскольку одно неразрывно связано с другим и не может существовать одно без другого.
А учиться надо, конечно. Главное - нужному учиться. Получается ли так? Вот в чем вопрос.

[Cherep]

а могли бы придушить блокадой

толсто

[Terminus]

США воевали исключительно на своей стороне.
Как там Черчилль сказал? "Будут выигрывать немцы - помогайте русским, будут выигрывать русские - помогайте немцам, и чем больше они будут друг друга убивать тем нам лучше" (за точность цитаты не ручаюсь).

Потрясающе, Черчилль сказал, а США воевали

Черчилль в разговоре с Рузвельтом.
Да и кстати, Англия нам тоже поставляла кое-что по Лэндлизу. За драгметаллы.
Тут чистый бизнес и ничего личного. (с)

[Terminus]

Еще хочу напомнить про готовившуюся, так называемыми "союзниками", операцию "Немыслимое".

[Polychemist]

Да и кстати, Англия нам тоже поставляла кое-что по Лэндлизу.

Вики: Сразу после войны США направили странам, получавшим помощь по ленд-лизу, предложение вернуть уцелевшую военную технику и погасить долг для получения новых кредитов. Поскольку закон о ленд-лизе предусматривал списание использованного военного оборудования и материалов, американцы настаивали на оплате только гражданских поставок: железнодорожного транспорта, электростанций, пароходов, грузовиков и прочего оборудования, находившегося у стран-получателей по состоянию на 2 сентября 1945 года.[41] За уничтоженную в ходе боёв военную технику США возмещения не потребовали.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0% ... 0%B8%D0%B7
Т.е. они БЕЗВОЗМЕЗДНО гнали военную технику и пр., потребовав только ПОСЛЕ войны вернуть неиспользованное. Или заплатить. Ну и судя по Вики заплатили далеко не сразу и далеко не всё.

[Terminus]

Да и кстати, Англия нам тоже поставляла кое-что по Лэндлизу.

Вики: Сразу после войны США направили странам, получавшим помощь по ленд-лизу, предложение вернуть уцелевшую военную технику и погасить долг для получения новых кредитов. Поскольку закон о ленд-лизе предусматривал списание использованного военного оборудования и материалов, американцы настаивали на оплате только гражданских поставок: железнодорожного транспорта, электростанций, пароходов, грузовиков и прочего оборудования, находившегося у стран-получателей по состоянию на 2 сентября 1945 года.[41] За уничтоженную в ходе боёв военную технику США возмещения не потребовали.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0% ... 0%B8%D0%B7
Т.е. они БЕЗВОЗМЕЗДНО гнали военную технику и пр., потребовав только ПОСЛЕ войны вернуть неиспользованное. Или заплатить. Ну и судя по Вики заплатили далеко не сразу и далеко не всё.

Концепция полностью укладывается в эту фразу.

"Будут выигрывать немцы - помогайте русским, будут выигрывать русские - помогайте немцам, и чем больше они будут друг друга убивать тем нам лучше"

Странно, что они вообще нам все за бесплатно не давали. Кроме того, что после Великой Депрессии создали себе массу новых рабочих мест за счет поставок Лэндлиза, так еще и денег поимели со всех. А параллельно торговали с немцами.
Вполне возможно, что именно на нефтепродуктах семейства Бушей, работали двигатели немецких танков, убивавших наших дедов на Курской Дуге.

Кстати, загадка. Кто из американских промышленников был награжден самой высокой наградой для иностранцев "Большим крестом Золотого Орла" "за укрепление дружбы между двумя странами"?

[VTur]

США воевали исключительно на своей стороне.
Как там Черчилль сказал? "Будут выигрывать немцы - помогайте русским, будут выигрывать русские - помогайте немцам, и чем больше они будут друг друга убивать тем нам лучше" (за точность цитаты не ручаюсь).

Потрясающе, Черчилль сказал, а США воевали

Советую обращать внимание и акцентировать его только по мелочи, по крупному такие вещи не проходят.
Как обычно на мои реплики можете не отвечать.

[maks]

антикоммунисту Черчилю принадлежит фраза " Что он не только будет помогать Советам, но даже дьяволу если в ад ворвутся Гитлер с компанией"
а эта циничная фраза принадлежит ,вероятно, кому то из изготовителей оружия ;
кстати говоря 2-мировая война шла вовсю , Лондон бомбили ежедневно летом и зимой 40-го
а Советский Союз что то не пришел на помощь Британии

[Агдамыч]

Пакт, ЁлкЕ!

[Terminus]

а Советский Союз что то не пришел на помощь Британии

С какой целью и во имя чего?