Panda wrote:Ну особо я и не ожидал ничего увидеть. Еслиб чета было я бы тут уже увидел все. А так думаю очередная истерия сайта правда дот ру.
Вы дальше смотрите. Там несколько роликов.
Moderator: InterimModers
Panda wrote:Ну особо я и не ожидал ничего увидеть. Еслиб чета было я бы тут уже увидел все. А так думаю очередная истерия сайта правда дот ру.
Terminus wrote: Вы дальше смотрите. Там несколько роликов.
Panda wrote:IB wrote:Ну хорошо, вам по барабану, а американцы не любят. Так кто же больший американец ?:D
Вы за всех американцев не говорите. ЛОЛ. Это в рссии принято сидеть на кухне и правительство ругать. Тут всем как бы наплевать на многое. Я тут по нынешним меркам сильно политизирован.
Panda wrote:IB wrote:Где ж тогда бред был ?
Ваши философствования по поводу что думали когда полицию вызывали, и что полиция думала и т.д.
Panda wrote: Не я признаю проблему если ее вижу.
Panda wrote:
Просто когда тут некие люди думают что они что то новое открыли - то я как бы говорю саус парк уже сделал. Что характерно и эта ситуация была в саус парке описана. Эпизод - "Симпсоны уже это сделали".
Panda wrote:Terminus wrote: Вы дальше смотрите. Там несколько роликов.
Просмотрел - в втором ролике джип заехал в лужу.
В третьем ролике таки да, ктото гдето из какойто машины стрелял по припаркованной машине а потом вьехал в зад сузуки. безусловно доказывает вину американцев.
IB wrote: Я говорю про среднего американца,
IB wrote: Ну хорошо - предложите более рациональное объяснение. Вы когда нибудь в жизни слышали такое, чтобы воспитатели для утихомиривания 6 летнего ребёнка вызывали полицию (а не медиков, в крайнем случае), а последняя бы пользовалась для этого наручниками ?
IB wrote: Т.е. если вы не видите проблемы - то её не существует ?![]()
Terminus wrote:Зря притворяетесь ...
Американцы уже сами признали эти кадры.
Panda wrote:И кто вам дал право говорить от среднего американце? Причем подобную чушь. Ну и последующее логические умозаключения туда же.

Maryna wrote:Замените американца на белоруса и получите в точности ощущения мои и соотечественников от Ваших высказываний о Беларуси.
Panda wrote:На "Правде ру" написано.?. Ну тогда наверно правда. ЛОЛ!
In his essay "Tentacles of rage: The Republican propaganda mill, a brief history," published in the September 2004 issue, Lewis H. Lapham was criticized for his reportage of the 2004 Republican National Convention, which had yet to occur. He apologized in a note.[10][11]
The March 2006 issue contained the Celia Farber reportage, Out of Control: AIDS and the Corruption of Medical Science, presenting Peter Duesberg's theory that HIV does not cause AIDS.[12][13] It was strongly criticized by AIDS activists,[14] scientists,[15] the Columbia Journalism Review,[16] and others, as inaccurate and for promoting a scientifically-discredited theory.[17] The Treatment Action Campaign, a South African organization working for greater popular access to HIV treatments, posted a response by eight researchers documenting more than fifty errors in the article.[18]
Гретхен wrote:Вот вам еще американские тетки http://gma.yahoo.com/baby-keegan-schuch ... ories.html
А то шестилетнего ребенка в наручниках все жалеют.

Biginelli, Вы опять постите не разобравшисьBiginelli wrote:Или мужик, уничтоживший трех бандитов, напавших на его семью у него дома (! где-то на юге), и теперь ему грозит тюрьма. А надо бы наградить!

Return to Обсуждаем политику и идеологию
Users browsing this forum: No registered users and 3 guests