Компромат на USA ;)

[ИСН]

Рабочая гипотеза: человек звереет, когда у него не складывается картинка. "Мы тут воюем с этими гуками (чехами, муслимами - нужное подчеркнуть), а наши политики, сволочи такие, им словно нарочно подыгрывают, да ещё (в тяжёлом случае) у нас дома такие же чехи (муслимы - нужное подчеркнуть) спокойно по улицам ходят." Так Буданов озверел, например.
Будь у армии хоть какая реалистичная цель - например, "приходим, убиваем всех, кто выше колеса, и уходим" - они бы (ну, те, кто с этим бы согласился) выполнили работу спокойно и буднично, без пафоса. Но когда декларированная цель очевидно и вопиюще неадекватна ("какой нахрен демократический Афганистан к 2014 году? мы уйдём, тут сразу же всё станет как было!") - тут звереешь, да.

[Biginelli]

"какой нахрен демократический Афганистан к 2014 году? мы уйдём, тут сразу же всё станет как было!"

Я, кстати, вполне согласен с той критикой, каковую приводит Yaron Brook по отношению к иракской и афганской войне - неверно поставленные цели. Цель должна быть - полное поражение врага, а не вручение ему демократических прав. Последнее может вытекать из первого (и нередко; пример - послевоенные Япония и Западная Германия, да и Южная Корея, ранее - с натяжкой - Филиппины), но не может быть поставлено как самоцель.

[Гретхен]

Ни немцы, ни поляки такого тоже себе не позволяют. Культура другая. Может все же воспитание американцев? Или, как вы говорите, отрицательный отбор в их армию? Но тогда возникает закономерный вопрос, зачем они таких в свою армию отбирают. Ведь это же не единичный случай.

А в свое время немцы еще и не такое себе позволяли.
В американскую армию берут тех, кто туда хочет, никого же не заставляют.
Кто-то хочет цветочки выращивать, людей лечить, делать что-то полезное, а кто-то, родившись в мирное время, хочет убивать. Скорей всего, конечно, не убивать, а просто ходить с оружием, в форме, командовать, управлять мощной техникой, ощущать свою силу и власть над человеческими жизнями и тому подобное, но убийства, а также для некоторых ценная возможность покинуть страну, где есть какие-то грешки, прилагаются в качестве бонуса.
Если человека от вида крови тошнит а из-за прихлопнутого комара мучают угрызения совести, так он в контрактную армию и не пойдет.

[абр]

...А сколько мирных афганцев погибло в период 1979-1989... а кто ж учет ведет?..

Еще с тех времен, когда основным источником информации была программа "Время", в голове сидит такое вот число: 1 миллион.

[Vittorio]

коллега, там число жителей неизвестно даже сейчас.
в вики пишут, что

Точное число погибших в войне афганцев неизвестно. Наиболее часто встречается цифра в 1 млн погибших; имеющиеся оценки колеблются от 670 тыс. гражданских лиц до 2 млн в общем[42]. По данным[43] гарвардского профессора М. Крамера, американского исследователя афганской войны: «В течение девяти лет войны были убиты или покалечены более 2,7 миллионов афганцев (в основном гражданские лица), ещё несколько миллионов оказались в рядах беженцев, многие из которых покинули страну». Точного разделения жертв на солдат правительственной армии, моджахедов и мирных жителей, по всей видимости, не существует.

+ сложно сказать, кто именно принял смерть от наших солдат, а кто в ходе гражданской войны

[Panda]

Кто-то хочет цветочки выращивать, людей лечить, делать что-то полезное, а кто-то, родившись в мирное время, хочет убивать. Скорей всего, конечно, не убивать, а просто ходить с оружием, в форме, командовать, управлять мощной техникой, ощущать свою силу и власть над человеческими жизнями и тому подобное, но убийства, а также для некоторых ценная возможность покинуть страну, где есть какие-то грешки, прилагаются в качестве бонуса.

Мда. Очередная порция. Вы абсолютно не представляете о чем говорите.


Кстати я сам рассматривал в серьез уход в Армию. И знаю многих которые в армии служат. Были в Ираке и Афганистане.

[Panda]

И да, я не люблю американцев

Да? А я то думал почему человек пишет столько в теме "Компромат на USA". Удивили!

американцы в большей своей массе, ярко выраженные эгоисты-индивидуалисты. Это не осуждение, а констатация факта.

Индивидуалисты это наверно да. Коллективизм это в советском союзе. Быть в стаде или винтиком который можно выкинуть и мне не нравится. Насчет эгоистов скорее нет чем да.

[Jamshut]

Маразм ещё крепче! И вот уже гомосексуальное воспитание в школы.
Ontario Schools Begin Masonic Child Sex Abuse
Похоже затваривание населения идёт полным ходом.

[Jamshut]

И да, я не люблю американцев

Как этих дебилоидов в массе любить можно? Прос**ли свою страну. Похоже мы идём по их стопам. А гибриды птиц с медведями нам сказки про американскую мечту рассказывают.

[ИСН]

Всё-таки это высший пилотаж. Я ещё понимаю точку зрения (хотя и с ней не согласен), что как раз они идут по нашим стопам, то есть уподобляются СССР в пору его маразма, и уже скоро встретятся с неприятными последствиями этого - но чтобы наоборот! Это американцы, значит, про...разрушили свою страну? Это у них президент сидит на троне, сколько хочет? Это у них до выборов допускают только специально обученных картонных людей? Это у них полиция страшнее бандитов? Это у них суды сажают всех, до кого дотянутся? И это они ухитряются при этом каким-то образом - непонятно каким, ведь у нас их поддерживают только отъявленные маргиналы - управлять нашей страной и тащить её за собой в ту же яму?

[maks]

граждане дебилы , к Вам пополнение
в палату тотал синтетиков - Nicolau, Corey, Danishevsky, Woodward, Evans...
в палату методологии- Hartwig, Buchwald, Heck, Grubbs, Sanford, Fu...
в палату пептидщиков-Merrifield..
в палату неоргаников - Pauling
в палату теоретиков-Hoffman, Breslow
в палату аналитиков -Fenn

не кучковаться строиться по ранжиру , идиоты все равно не поймут

ответственный за исполнение товарищ Jamshut

[Агдамыч]

Да чо там с ними церемониться?! Нате, на![cut]

from-russia-with-love.jpg (43 KiB) Viewed 4493 times

[/cut]

[Гретхен]

Кстати я сам рассматривал в серьез уход в Армию. И знаю многих которые в армии служат. Были в Ираке и Афганистане.

Я тоже знаю многих, которые в армии служат и имеют возможность поехать служить в Чечню. Там, кстати, хорошо платят.
И знаю, кто, как правило, туда с особо большой охотой едет и зачем.
И я сомневаюсь, что в США по-другому, про "синдром Изерли" слыхали чего-нибудь?

[Terminus]

Итак по пунктам:

Это у них президент сидит на троне, сколько хочет?

Когда этого требует политика, да, сидит. (Рузвельт - 4 срока и может быть дальше бы сидел, если бы не скончался).
Семья Бушей тоже 4 срока была у власти.

Это у них до выборов допускают только специально обученных картонных людей?

Их выборная система вообще не выдерживает никакой критики. Вспомните победу Буша с перевесом в несколько голосов.

Это у них полиция страшнее бандитов?

Думаю, что страшнее. Гляньте ссылки.

Полиция Бронкса (Нью-Йорк) застрелила водителя
Полицейский расстрелял коллег на каменоломне в США
15-летнего школьника копы расстреляли в США
В США расстреляли школьников

Это у них суды сажают всех, до кого дотянутся?

И даже за границей достают. (Бут например)

[Panda]

Бредятину комментировать не хочу, но да ладно:
По первой ссылке. Да название грозное:

В США полицеиские расстреляли водителя за отказ выйти из машины

Но почитав внимательно:

Когда полицейские подошли к его «Форду», Сантос сделал попытку переехать их, несколько раз газуя вперед и назад.
После того, как водитель дважды отказался выйти из машины, полицейские сделали предупредительные выстрелы. Но молодой человек, который, к слову, уже 14 раз задерживался за распространение наркотиков, вновь двинул машину на них. Тогда был открыт огонь на поражение. Трое полицейских выпустили в водителя 19 пуль.

По второй ссылке знаю историю. Это был не полицейский а работник каменоломни. Очередной левый перевод интерфакса. Или просто показывают людям в россии как там все плохо. Ну сами подумайте, зачем полицейским собрание по технике безопасности вести в каменоломне?

По третьей ссылке:

Когда полиция прибыла на место, она обнаружила тинейджера в холле здания. По информации властей, он был вооружен пневматическим ружьем и ослушался приказа сложить его на пол.

Тут я вам замечу, в америке если вы вооружены и отказываетесь сложить оружие, или пытаетесь переехать полицейского, таки в вас стреляют на поражение.

Четвертая ссылка это межбандитские разборки в детройте. Детройт это как бы самый опасный город сша, так что там это не удивительно.

[Panda]

Я тоже знаю многих, которые в армии служат и имеют возможность поехать служить в Чечню. Там, кстати, хорошо платят.
И знаю, кто, как правило, туда с особо большой охотой едет и зачем.
И я сомневаюсь, что в США по-другому,

Ну раз вы сомневаетесь что по другому, наверно так оно и есть. ЛОЛ!!

[maks]

коллега Panda или кто нибудь кто знает
может вы в курсе, в новостях мелькнуло что в каком то уголовном деле , будет не суд присяжных , а один судья
в каких случаях эти 2 вида выношения вердикта работают , и кстати что же толком делает судья когда работает суд пресяжных ?

[Panda]

В легальной системе США простых ответов не бывает.

[mendel]

что же толком делает судья когда работает суд пресяжных ?

Как в штатах не знаю, но думаю как и в России: присяжны только выносят вердикт виновен/не виновен. Судья ведет суд и назначает наказание.

[maks]

да , это правильно, подзабыл
ну а в России когда работает только судьи а когда присяжные ?