Какая война? Неужели Вы не хотите очистить планету от подобного советского наследия?
Безусловно хочу. Но не в лагеря же загонять. Непрямые методы гораздо эффективнее.
Биджинелли, предательство - это ВАША СУТЬ. Вплоть до сознательных и подсознательных идей.
Еще раз. Предатель -тот, кто служил одним, а потом перешел к другим. Я не служил вашей стороне!!!!
Учите матчасть.
Антонов "Химическое оружие на рубеже двух столетий"
Диоксин при определённых условиях не уступает зарину.
Открыл - библиотека по химическому оружию у меня большая. Оказалось, что там ровно то же, что писал несколько дней назад Polychemist
В детстве в ХЖ попадалась статья - диоксины те просто толком неизученная на тот момент примесь в оранже. У себя как дефолиант пользовали более очищенный, для армии - технический...
Опять агитпроповские увертки. 1949 год - авария на заводе по изготовлению трихлорфенола. Кто мог тогда там детектировать диоксин?
Да и в самой книжке написано с передергиванием (ну конечно, автор же -
советский военный): "В 60-е в годы войны на территорию Южного Вьетнама (почему только Южного????) вместе с гербицидами было сброшено, по официальным данным военного ведоства США, 170 кг диоксина". Как будто диоксин целенаправленно сбрасывали.
Кстати, в официальной военной доктрине США значится:
United States Policy
Biological Agents – No Use
1. The United States will not use biological agents, including toxins and all other methods of biological warfare, under any circumstances.
2. The United States will strictly limit biological research to defensive measures.
Chemical Agents – No First Use
1. US armed forces will not use lethal or incapacitating chemical agents first.
2. The United States will strictly reserve the right to retaliate, using lethal or incapacitating chemical agents, against an enemy force that has used them on US forces.
3. The authority to order or approve the first retaliatory chemical strike rests with the president of the United States.
4. The United States will avoid risk to civilian populations to the maximum extent possible.
(Army Field Manual No 3-9, 1990)