Компромат на USA ;)

[Агдамыч]

Это судья никого ненавидеть не должен. Ибо личные пристрастия судьи могут мешать справедливому приговору.

Ну не. Если Закон допускает толкования, то пусть судья будет человеком и ненавидит урода, чтоб дать ему по полной. А вот то, что судей можно купить ныне - это как раз и мешает справедливости. А полицейский не имеет права ненавидеть - он не знает, виновен человек или нет, он исполняет волю.

[Jamshut]

Еще немного гуманизма гуманоидам от империи добра и процветания.
English only

[Smol]

...А полицейский не имеет права ненавидеть - он не знает, виновен человек или нет, он исполняет волю.

Чью волю? Если полицейский видит, что человек совершает правонарушение (или просто потенциально опасен для общества) - он обязан задержать этого человека. Без какой-либо санкции свыше, по собственной инициативе.
Вы путаете городских шерифов с сотрудниками Министерства юстиции США, последние как раз и работают с уже осужденными людьми, охраняют тюрьмы, сопровождают заключенных при перевозке и т.д. Но к розыскной работе (в Америке в масштабах страны этим занимается ФБР) сотрудники Минюста никакого отношения не имеют. И к охране порядка в городе - тоже!

Кстати, у них шериф - лицо выборное, он выбирается жителями города, а не назначается губернатором штата или президентом. Поэтому, теоретически, он должен из кожи вон лезть, чтобы горожане выбрали бы его на новый срок, а это может быть лишь тогда, когда горожане довольны его работой по искоренению уличной преступности.

[Panda]

бред пошел

[maks]

почему это бред
шериф лицо выборное , там так было всегда , можно вспомнить "трест который лопнул"
был какои то фильм , по моему с Брюсом Виллисом где шериф пытается быть нормальным ,а вот как раз городская администрация его шпыняет , мол говорит мало штрафов вы собираете , ставьте кирпичи и ограничители скорости в самых дебильных местах , но казну пополняйте
не знаю насколько такая ситуация реальна , но сюжет в фильме такой мелькает

[Агдамыч]

Чью волю? Если полицейский видит, что человек совершает правонарушение (или просто потенциально опасен для общества) - он обязан задержать этого человека. Без какой-либо санкции свыше, по собственной инициативе.

Вот именно: он руководствуется не собственными предпочтениями, а буквой закона, исполняя его - Закона - волю. Инициатива полисмена проявится тогда, когда он не задержит, уж почему - не знаю. Нельзя полиции быть инициативной.

Кстати, у них шериф - лицо выборное, он выбирается жителями города, а не назначается губернатором штата или президентом. Поэтому, теоретически, он должен из кожи вон лезть, чтобы горожане выбрали бы его на новый срок, а это может быть лишь тогда, когда горожане довольны его работой по искоренению уличной преступности.

Ага - в идеале так и должно быть.

бред пошел

Будьте конкретнее или идите вслед за бредом.

[Upstream]

Специально припас для коллеги Бидженелли. Вероятно, боян. Но актуальный.

[starless]

Судя по последним успехам нашей космической программы -- скорее всего, не попадёшь

[Агдамыч]

Не туда упало?

[Cherep]

starless, ну расскажи в какой стране каждый год безаварийные запуски.

[starless]

У меня нет статистики аварий, тем более что кроме нас щас никто вроде не запускает. Но учитывая, что за год они просрали около 10 запусков (только в мирных целях) -- это неприлично много.

[Cherep]

где про 10 запусков написано?

[starless]

В новостях.

[Cherep]

таки посчитай, ЕМНИП, меньше

[starless]

Таки меня считать ломает.

[Cherep]

ну вот Поповкин говорит 5 аварий и 29 удачных запусков

[Smol]

Боян, но хорошо подходит к демотиватору:

Ракетная база. Входит командир и орёт: - Кто кинул валенок на пульт? Все молчат... - Кто кинул валенок на пульт? Все молчат... - В последний раз спрашиваю, кто кинул валенок на пульт? Вдруг слышится голос американца: - А у нас в Америке давно сознались бы. Командир: - Америка, Америка. Нет больше вашей Америки! Кто кинул валенок на пульт?

Космические ракеты - они в основном жидкостные, а на картинке - Тополь-М, он твердотопливный, надежная система, летает без особых проблем... С ним сбоев пока не было. И с продукцией КБ Макеева тоже.
А по космосу делаем что можем, тяжеловато приходится, но за качество сейчас взялись... (Это я про свою работу).

[starless]

ну вот Поповкин говорит 5 аварий и 29 удачных запусков

Это охренительно высокая аварийность. Но есть подозрение, что аварий было больше. Фобос-Грунт он куда относит?

[Агдамыч]

Надо сравнивать с другими космическими державами

[Cherep]

да такая-же <<охрененно высокая>> аварийнось и в других странах.
заметь, я бы тоже хотел, чтобы она была ниже.
если есть подозрения -- подозревай. с учётом того, как наш рунет любит негатив и любит поныть, эти хныкальщики давно бы разнюхали

вот какой-то коллекционер насобирал про всякие страны
http://rotkringel.livejournal.com/53169.html