наш политический наброс на вентилятор: П, М, ЖелЛед и др 2

[Yurii]

Интересное мнение об иудах:

http://www.echo.msk.ru/blog/shevchenkomax/834492-echo/

P.S.
А с чего это Шевченко разродился? Его что, поперли откуда-то?

[Biginelli]

Затряслись. Правильно. Есть от чего

[Yurii]

А чего трястись: большинство в госдуме и Путин - президент. Посмотрим, что после мая будет.

[Haifisch]

Трястись если только по поводу либеральной оппозиции. Сия оппозиция сама по себе - ноль без палочки. Но она ведь с западом договаривается...

[Iskander]

3) III Мировая война. К этому они и ведут, надеясь, что при большом пожаре не только остануться живы, но и спрячут концы своих долгов, а может даже и наживуться, как в первых двух мировых войнах. Идиёты, мир уже не тот, порвут эту шайку раньше, чем они успеют что-либо сделать

К сожалению, не идиёты, а грамотные пиарщики и организаторы. Планомерно развязывают гражданские войны везде, где только доберутся. А потом "демократическая" революция вгоняет страну в каменный век.
Единственное, чего Америка всё-таки боится - это массированный ядерный удар. А нанести его могут только Россия и Китай. Англия и Франция в друзьях, а у остальных тупо мало боеголовок и дальнобойных ракет. Никакая ПРО в принципе от него не спасает и никогда не спасёт, хоть ты поставь ракеты/лазеры через каждые сто километров.

Ставка, похоже, на некое wunderwaffe, которого ещё нет, и нужно любой ценой ухватить время для его создания. Или нанести гарантированный упреждающий удар (например, системами ПРО, которые вообще-то могут нести и ядерные заряды) по всем местам дислокации ядерных ракет.

Чтобы порвать Америку нужны ЛИДЕР и ИДЕЯ. ИДЕЯ, по крайней мере, есть у Китая. А явных лидеров нет.

[maks]

я что то не очень в принципе понимаю кому надо кого то рвать как Тузик грелку ,
но обьясните мне пожалуйста 2 вещи
какая Идея (с большой буквы) есть у Китая ? и что будет если завтра в Китае появится Лидер- назовем Цзень Цзянь

[Haifisch]

Америке надо рвать как Тузик грелку неугодные ей режимы. А рвать Америку возникает желание исключительно глядя на беспредел, творимый ей. Кто знает, что там ей еще завтра не понравится.
А насчет китайской идеи - наблюдается очень любопытное устройство экономики. Насчет Идеи (с большой буквы) - затрудняюсь сказать.
Лидеры, ИМХО, у них и так есть.

[radical]

я что то не очень в принципе понимаю кому надо кого то рвать как Тузик грелку ,
но обьясните мне пожалуйста 2 вещи
какая Идея (с большой буквы) есть у Китая ? и что будет если завтра в Китае появится Лидер- назовем Цзень Цзянь

1. наделать всякого г-на побольше
2. продать его по всему миру
3. ....
4. Profit!
П-цреоты, как всегда, мыслят пещерными категориями. Зачем нужно непременно кого-то бомбить, рвать, устраивать ядерный экстерминантус. Китаю уже и так все должны денег, китайские кредиты спасают экономику Европы и США. Зачем им бомбить своих должников? Кредиты некому ведь будет возвращать

[Haifisch]

1. наделать всякого г-на побольше
2. продать его по всему миру
3. ....
4. Profit!
П-цреоты, как всегда, мыслят пещерными категориями. Зачем нужно непременно кого-то бомбить, рвать, устраивать ядерный экстерминантус. Китаю уже и так все должны денег, китайские кредиты спасают экономику Европы и США. Зачем им бомбить своих должников? Кредиты некому ведь будет возвращать

Дык вроде Китай никого бомбить и не собирается. Просто дает всем кредиты и продает товары. Или я что-то пропустил?
Вот как Америка поведет себя под угрозой стать экономикой №2 - вопрос интересный. Пока что беспределит как может. Что дальше - время покажет.
А Лидер и Идея никогда лишними не бывают. Не зависимо от желания кого-либо мочить.

[Haifisch]

Кстати, maks, а в Израиле население не смущает, что на месте разбомбленной Ливийской Джамахирии к власти пытаются прийти радикальные исламисты? Ливию вроде как Аль-Каиде на откуп отдать пытаются. Наверняка то же самое и в Сирии попытаются сделать. Со светскими режимами еще как-то договориться можно. А с радикалами боюсь посложнее будет.

[Hedgehog]

Единственное, чего Америка всё-таки боится - это массированный ядерный удар. А нанести его могут только Россия и Китай.

Китай не может это сделать, нечем ему.

Никакая ПРО в принципе от него не спасает и никогда не спасёт, хоть ты поставь ракеты/лазеры через каждые сто километров.

Перспективная ПРО - вполне даже спасет.

[Cherep]

громадные человекоподбные роботы хватают ракеты клешнями и жрут их

[Hedgehog]

МБР удобнее всего сбивать сразу после старта, пока они в верхние слои атмосферы не улетели. Тем более что места дислокации всех шахтных ракет досконально известны.

[Cherep]

громадные человекоподбные роботы тянутся к ракетным шахтам клешнями и давят их

[maks]

Кстати, maks, а в Израиле население не смущает, что на месте разбомбленной Ливийской Джамахирии к власти пытаются прийти радикальные исламисты? Ливию вроде как Аль-Каиде на откуп отдать пытаются. Наверняка то же самое и в Сирии попытаются сделать. Со светскими режимами еще как-то договориться можно. А с радикалами боюсь посложнее будет.

беспокоит , конечно, а что делать
в Сирии собственно хотят алавитам дать пинка , там идет гражданская война в чистом виде
а кто попытаются имеется ввиду ?

[Haifisch]

Я собственно вот о чем: когда-то народ в СССР захотел новой жизни. Ему пообещали и сотворили, мягко говоря, фигню на месте СССР. Не получится ли в Израиле по аналогии? Если на место ненавистного Асада придет еще более ненавистная и невменяемая сила - Аль-Каида?

Аналогия состоит в запудривании мозгов простому народу - в СССР лучшей жизни обещали, в Израиле - расправиться с Хезболлой и др. группировками...

У меня стойкое впечатление, что американцы сознательно помогают строить Аль-Каиде эдакий Арабский Халифат на месте Сирии, Ливии, Туниса, Египта и, возможно, Ирана и Ливана (будут ли их бомбить - вопрос пока что открытый).

[maks]

понятно что в Ливии пришли, а в Сирии пытаются прийти к власти более фанатичные режимы
на кой Америке это поддерживать ?

[starless]

Этими режимами легче управлять. Скажем так, они могут сколь угодно долго обещать начать бомбить Израиль, но не сделают этого без соответствующего разрешения. Если, конечно, более или менее конспирологично считать их управляемыми извне. В неуправляемом же виде они никому не выгодны.

[jusja]

Что-то дата 11 сентября мне подсказывает - не так уж легко ими управлять. Они могут быть непредсказуемыми.

[starless]

Опять же, конспирологи говорят, что это всё сами США и организовали. И хрен докажешь любое из противоположных утверждений.