наш политический наброс на вентилятор: П, М, ЖелЛед и др 2

[jusja]

Это уже не те глупые французы 1913-го года, которые ради наживы привели войну в собственную страну, работа над ошибками сделана.

Может быть и сделана была французами одна работа над ошибками. Но что было в тех краях во времена второй мировой войны?

[GreenWorld]

На соответствующих ресурсах всё это есть, кому интересно - пишут и читают.

Полагаю, что правильнее все-таки некоторые вещи публично не обсуждать. В любых областях. Вы же не знаете точно, кто и как этим воспользуется.

Да никто и никак не воспользуется. Боевым исскуствам обучаются годы, на реальных тренировках, а не на форумах. И никто ещё не совершил "подвиг разведчика", лишь начитавшись методичек.
И никому ещё не удалось приготовить героин из одного лишь уксусного ангидрида .

[jusja]

Ну в общем согласна. Синтез на коленке просто так сделать сложно. С выделением проще. И я также видела, как добрые подготовленные дяди обучали этим премудростям.
Думаете, это более правильный способ обучения химии.

[Гретхен]

Может быть и сделана была французами одна работа над ошибками. Но что было в тех краях во времена второй мировой войны?

Для них первая была тяжелее второй, как мне кажется.
И вторую они активно не разжигали, хотя, конечно, тоже поспособствовали слегка, но, как мне кажется, больше из опасений, чем из корысти.

[Hedgehog]

Для них первая была тяжелее второй, как мне кажется.

Первую мировую французы выиграли, хоть и с трудом, а вот 1940 год стал величайшим позором Франции

[GreenWorld]

С выделением проще. И я также видела, как добрые подготовленные дяди обучали этим премудростям.
Думаете, это более правильный способ обучения химии.

Кто там чего опять "выделяет" ? Опять про петрушку несчастную чтоли ? Даже если и реально навытягивает кто-то с неё крохи миристицина - ну и что с того ? Что случится то ? Меньше онанищенские бредни слушайте .
А "способ обучения" нормальный, для этого ведь форумы и делаются. Спросили - ответили. Удобно же. Конечно, никакая теория не заменит практику.

[jusja]

При чем здесь петрушка и миристицин по большому счету? Хотя я видела и эти разговоры до введения каких-то санкций. И не только эти.
Разговор начинался о формировании отношений к разным вещам. В какой-то мере о системе ограничений, которая должна быть всегда.
Но мне лень, если честно, сейчас формулировать все это. Разговор поднимался не один раз и это уже было сказано не однажды.

[starless]

Должна быть система внутренних ограничений.

[jusja]

Все правильно. Но кто их внутрь закладывать должен? Дети с этой системой не рождаются.

[GreenWorld]

Должна быть система внутренних ограничений.

Конечно !
"Как сделать уксусный ангидрид ?" - вот так и вот эдак.
"Как проацетилировать морфин ?" - извините, не по адресу.
Я же говорю: здравый смысл.

Но кто их внутрь закладывать должен?

Вот кто заложит, тот и будет "владельцем душ".

[starless]

Дык во всём мире закладывают. Любой нормальной власти нужны хомячки, а будут они либертарианцами или нацистами -- никакой разницы.

[jusja]

Прошу тебя, не втягивай меня в еще одно бессмысленное обсуждение. Не значит, что нечего сказать, просто не хочется много говорить, а одной фразой не отделаешься. Во всяком случае, я не умею. Скажу тебе только одно.
ИМХО хомячки - это не те, кто много знает, но еще и понимает. Одно дело знать, что нельзя, другое дело - понимать, почему нельзя. Последнее приходит постепенно. Сужу по себе. Не значит, что я всегда выполняла все запреты, но система сдерживания извне в данном случае работала.
Как минимум отравляла удовольствие от недозволенного.

[starless]

Хомячки -- это те, кто начисто лишены критического мышления.

[jusja]

Ну я же просила. Я разве не о том? Знание без понимания - это не отсутствие критического мышления?

[Любитель_Манниха]

Они просто меньше запускают. Статистика в их пользу.
Вообще, про источник терроризма - детсадовские какие-то рассуждения.
Этот источник чаще всего -

- то, что народу в массе нечем себя культурно занять и жизнь какбе беспросветна, не?

[Гретхен]

- то, что народу в массе нечем себя культурно занять и жизнь какбе беспросветна, не?

Народ занятие себе всегда найдет, а вот беспросветность - это да.

[chemist]

Вот интересно, что значит "объединиться" ? Как например Россия может объединиться с Китаем ? Территориально ? При отношении населения 1:10 ??? Так это не объединение, а поглощение и растворение.
Или экономически ?

Политически, конечно (тема-то о политике). Китайцы - одна из немногих наций с универсальной ментальностью. Всех богов и все нации в запрет, главное - Поднебесная (Священная, Высокая и т.д.) Россия

Тогда вопрос: что мы можем предложить Китаю кроме природных ресурсов ?

Часть территории - двойное управление. Временно, конечно, скажем, на 99 лет, наши внуки, возможно, окажутся мудрее; если нет, то...

Если уж есть желание "насолить" Америке, так отдайте китайцам "наших" руководителей.

У них своих таких хватает, даже при 60 расстрельных статьях в УК

[chemist]

Кстати, тут прозвучало, что ситуация похожа на ситуацию в мире перед Второй Мировой войной.
ИМХО, похоже на ситуацию пред Первой Мировой.
Нет заметных лидеров - антагонистов, нет заметных идей, зато есть власть обнаглевшего капитала.

"Лидеры" есть, Николя = Бонопарт . Вполне возможно, что он сможет сыграть войнушку в Европе, как это предсказывает, например, английский историк:

Code: Select all

Доминик Сэндбрук о начале 3-й мировой войны в 2018 году
http://www.auxdeenfermeria.com/Upload/video/xyqWhCL329k/%d0%a1%d1%86%d0%b5%d0%bd%d0%b0%d1%80%d0%b8%d0%b9-%d0%94%d0%be%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%b0-%d0%a1%d1%8d%d0%bd%d0%b4%d0%b1%d1%80%d1%83%d0%ba%d0%b0.html

[Iskander]

Вообще, про источник терроризма - детсадовские какие-то рассуждения.
Этот источник чаще всего - жадность человеческая, настолько остро выраженная, что человеческая жизнь уже не ценится. Всякие фанатики-одиночки, конечно, тоже изредка встречаются, но погоды не делают.

Так называемый "терроризм" - это только инструмент. Первопричины в руках у тех, кто делает информационную накачку.

Вообще, на самом деле, с развитием технологий стало намного легче жить и у (в массе своей малообразованного) народа появилось слишком много свободного времени.

"Ежели у солдата нет дела, то посади его на гауптвахту, пока он сам чего не утворил" - не помню точно, не Суворов ли это сказал.

Да никто и никак не воспользуется. Боевым исскуствам обучаются годы, на реальных тренировках, а не на форумах.

Не всё так однозначно, GreenWorld. Но тему развивать не буду.

ИМХО, похоже на ситуацию пред Первой Мировой.
Нет заметных лидеров - антагонистов, нет заметных идей, зато есть власть обнаглевшего капитала.

В точку, Гретхен. Действительно, очень похоже.

[maks]

А III Мировую развяжет Израиль, хотя американцы делают вид, что этого страшно боятся:
http://www.lenta.ru/news/2011/11/01/concern/

есть однако же и другое мнение кому что выгодно и кто кого пытается подталкивать и почему

http://echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/828997-echo/