наш политический наброс на вентилятор: П, М, ЖелЛед и др 2

[Гретхен]

а вот насчет учения истории ...англичане с французами тоже считали что сдав в Мюнхене Чехословакию ,т.есть пойдя на уступки
людоедам все обойдется

Так ведь вопрос еще в том, кто сейчас главный людоед.
ИМХО, то, что, например, Ливию сдали - это и есть что-то вроде Мюнхена.

[Panda]

Так ведь вопрос еще в том, кто сейчас главный людоед.
ИМХО, то, что, например, Ливию сдали - это и есть что-то вроде Мюнхена.

Поклонники путина они и каддафи поклонники. Логично

[Гретхен]

Ничего себе, какой комплимент Путину. По-моему, ему до уровня Каддафи не допрыгнуть.
И вообще, не пора ли кому-то на горшочек и бай-бай?

[Panda]

Ничего себе, какой комплимент Путину. По-моему, ему до уровня Каддафи не допрыгнуть.
И вообще, не пора ли кому-то на горшочек и бай-бай?

Уровень каддафи??? это простите что??

[Hedgehog]

Мне ничуть не симпатичны аятоллы, но чем они принципиально хуже ядерного Пакистана и Сев.Кореи?

Сев.корейцы террористов не спонсируют. И вообще у них идеология самоизоляции. Вот с Пакистаном всё сложнее.

[Biginelli]

Уровень каддафи??? это простите что??

Сильно подозреваю, что причина такой любви в прессе РФ к бесноватому что ливийскому полковнику, что иракскому генералиссимусу крайне банальна. Например, здесь неплохо написано - еще до того, как муаммар получил по заслугам.

[Cherep]

Сев.корейцы террористов не спонсируют.

Ха! Кто там террористов только не спонсирует? Вот США к примеру? А?

[maks]

обоснуй

[maks]

Последние лет 50 в мире никто не живёт "вдали", все под прицелом. Мне ничуть не симпатичны аятоллы, но чем они принципиально хуже ядерного Пакистана и Сев.Кореи?

мне мирные аятоллы в Туркмении или в Таджикистане не мешают

я не знаю насчет принципиально, я знаю что конкретно иранские заявляют о желании уничтожить мою страну . Заявляли открыто, публично , громкогласно и многократно
интересно если бы к примеру Англия или США заявляли бы это по отношению к России , что бы здесь было ?

[tapir]

Современным языком это описывается как захват власти еврейским на тот момент меньшинством

беженцы вполне обоснованно считают, что евреи их изгнали из родных мест. И их действия современным двуличным языком называются "войной за освобождение родной земли от оккупантов".

Iskander, эти выражения называются у филологов идеологемы, т.е. названия, передающие специфически окрашенный взгляд на какую-либо реалию. Используются в основном в политической игре для идеологического воздействия на адресата, рождают новые политические мифы. Это не двуличность языка (язык не бывает двуличным по определению, он абсолютно нейтрален и предоставляет лишь возможности говорящим на нем людям), а его нормальное свойство, используемое чуткими и поднаторевшими политологами для влияния на неокрепшие умы и создания иллюзорной картины мира: воспользоваться готовой формулировкой проще, чем разобраться самому. Выбор одной из двух опять же предлагаемых вам на политическом рынке формулировок тоже к истине не приближает. Политологи, которые почестнее, и называют идеологемы орудием лжи и обмана:)
Вот и вы размахиваете чужими рукавами от чужой кольчужки... Политический источник питания выбрали раз и навсегда?

но опустим семантику

уже опустили - по-лагерному грубо

[зыркало]

Ничего себе, какой комплимент Путину. По-моему, ему до уровня Каддафи не допрыгнуть.

У Путина не тот народ...
А касаемо евреев и палестинцев = виноваты обе стороны...

[maks]

Ничего себе, какой комплимент Путину. По-моему, ему до уровня Каддафи не допрыгнуть.

У Путина не тот народ...
А касаемо евреев и палестинцев = виноваты обе стороны...

равновиноваты ? еще один тонкий аналитик и знаток ближневосточной истории

[Гретхен]

Если искать виноватых - так можно воевать бесконечно.
Еще и кровной местью заняться можно.
Вот у меня деда немцы убили, прадеда - чеченцы, двух двоюродных дедов, вероятно, русские. Представителя какой национальности первым убивать?

[Cherep]

обоснуй

чё там обосновывать? была ж фотка Рамсфельда (или ещё кого-то из империи добра) ещё молодого сюсюкающего с Бин Ладеном

[maks]

ну они же не планировали сознательно ,что он будет мирных граждан взрывать и тд

[ИСН]

ога, только советских, а это не страшно.

[chemist]

ну они же не планировали сознательно ,что он будет мирных граждан взрывать и тд

Не думаю, что лидеры Империи Добра такие глупые и не знают, что человек каждой национальности отрабатывает по жизни свою генетическую программму: араб - свою, русский - свою, еврей - свою, немец - свою и т.д. за редкими исключениями. Просто они думали, что приручат Бен Ладена и будут использовать против Империи Зла, а он и не собирался отклюняться от своего курса, начертанного в ДНК предками . Так что прежде, чем начинать дружить со всякими не понятными личностями, им нужно вправить гены, а потом ещё и мозги для нейтрализации устремлений и привычек, вбитых воспитанием

[IB]

но опустим семантику

уже опустили - по-лагерному грубо

Многоопытно... Может ещё добавите "так опускают только чуханы на зоне ?"

[IB]

Выбор одной из двух опять же предлагаемых вам на политическом рынке формулировок тоже к истине не приближает. Политологи, которые почестнее, и называют идеологемы орудием лжи и обмана:)
Вот и вы размахиваете чужими рукавами от чужой кольчужки...

"Общечеловеческие ценности" - то словосочетание-одеяло, которое каждый на свою сторону перетягивает Каким образом создание и укрепление государства Израиль мешает осуществлению общих задач человечества? По-моему, оно и есть часть того, что должно сделать человечество - каждое государство для себя.

Поскольку Вы, видимо, специализируетесь на лингвистических вопросах, то позвольте уточнить касательно второй цитаты:
Вы хотели в ней показать, как можно "словосочетание-одеяло" повернуть поудобнее или решили доказать, что это не в коей мере не "словосочетание-одеяло" и что построение национальных государств (и, может, особенно Израиля) однозначно относится к общим вопросам гуманизма или составляет одну из "общечеловеческих ценностей" ?

[maks]

ога, только советских, а это не страшно.

Бин ладен взрывал мирных советских граждан ?
он вроде в афганистане воевал, но чем он отличается в етом плане от других наемников ?