вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть -надцатая-2.

[Hedgehog]

У Вас уже весна???

У нас весна будет месяца через полтора. Глобальное потепление, однако.

[Slainhero]

Господа, никто не занимается на кемпорте переводами с японского? Нужно одну маленькую методику перевести (пара строчек!). Гугль-переводчик не предлагать, поскольку нужен точный перевод. Буду благодарен за любую помощь и наводку.)

[jusja]

Плох тот творец, который создает художественную вещь, думая - сколько денег он получит от ее продажи. И вещь плохая у него получится и денег ему вряд ли много дадут (а если сейчас и дают - то это из-за общей искаженности в нашем подлунном мире, где творцы - это ботаники и лохи, а обманщики - "хозяева жизни").

Smol Вы наступили на больное место. Сейчас сижу и раздумываю - взяться ли мне за одну авантюру? Я, конечно, ничего не потеряю от нее, в худшем случае - не приобрету. Но мое самолюбие пострадает.
одним словом, в нашем ВУЗе объявлен конкурс на лучший рассказ о том, почему я выбрала этот ВУЗ.
Писать честно - не имеет смысла. Мною ведь в данном случае движут исключительно меркантильные интересы. Объявлено хорошее вознаграждение, которое мне совсем не помешает. Остается искать в своем подсознании какие-то творческие позывы. Кстати, какие-то разговоры о смыслах обучения, что это дает, получения системных знаний, которые в дальнейшем... Крч. даже здесь на форуме что-то такое обсуждалось. А, поскольку свои рефераты и работы я пишу сама и они оцениваются вполне прилично и даже вызывают интерес и обсуждение со мной их преподавателями, может, стоит попробовать? Или, учитывая наличие все-таки меркантильного интереса, не стоит?

[hisamazu]

Или, учитывая наличие все-таки меркантильного интереса, не стоит?

Стоит, стоит. Мужчины уходят, бриллианты остаются.
Я вот так раз рекламные статьи написала. Пара часов позора - а у ребенка спортивный инвентарь есть.

[Smol]

Или, учитывая наличие все-таки меркантильного интереса, не стоит?

Cтоит. У Вас получится.
Меркантильный интерес дает как бы Вам толчок к творчеству, ну а Вы постарайтесь отрешиться от него на время писания рассказа, как бы войти в роль рассказчика, совершенно другого человека. Вы - это Вы, а Ваш лирический герой, поступающий в институт - это совсем другой человек, идеальный что ли, может - и чуточку наивный, ну, в общем - мечтающий что-то такое создать большое и светлое, для чего ему нужна химия... (Пусть даже это будет немножко утопия, Вы же имеете право на художественный вымысел )
Лучше развивать сюжет по экологической части, например, Ваш герой/героиня с детства мечтал о чистом воздухе и чистой воде для всех, хотя жил рядом с металлургическим заводом... И даже дома слышал эти слова - "сливаем в ковш"... Ну, в ковш - значит, в ковш.
(Можно даже психологическим рассказ сделать: как герой трепетал перед металлургическим огнем, как боялся его и как его к нему подсознательно тянуло).
Мотив: Smoke on the water, а fire in the sky. Название рассказа: укрощение огня. Идея рассказа: все латыши (и нелатыши) очень любят огонь, это чувство объединяет всех. Роль героя в сюжете: хочет сделать это наслаждение (любование диким металлургическим огнем) безопасным для его вольных и невольных участников.
Собственно, рассказ - это полет мечты, отрешитесь от всего, отдайтесь своей мечте о счастье для всех, даром - и все будет так, как надо!

2670-3.jpg

[bowman]

может, стоит попробовать? Или, учитывая наличие все-таки меркантильного интереса, не стоит?

ИМХО, стоит. Вдруг втянетесь, как часто в творческих актах, и в душе что-то проснётся

[jusja]

Спасибо Вам обоим, что Вы в меня верите. Это приятно. Smol, вряд ли мне пригодится аналогия с металлургическим производством, потому что я выросла в экологически очень благополучной обстановке, несмотря на наличие как раз этого производства в городе. Но Вы умеете вдохновлять! Уверена, что вы могли бы как раз нечто подобное сделать. Хотя в металлургии вроде нет такого выражения - сливать в ковш. Там говорят "открывай отверстие". А, поскольку в цехе шумно и существует условный набор жестов, то и для этой команды есть таковой. Очень неприличный!
Я понимаю, что писать нужно так, чтобы читающему чего-то такого захотелось. Осталось придумать, чего же читающему должно захотеться?

[Jinn]

Пример рассказа на тему выбора вуза.

...Ты знаешь, как я очутился в зооветеринарном институте?
— Догадываюсь. В детстве ты очень любил животных.
— Насчет животных это правильно. Очень я их люблю. Только в жареном виде. Поступить в пищевой институт было мечтой всей моей жизни. Жарить колбаски там разные и прочее. Еле дождался дня, когда выдали нам аттестаты. Хватаю я, значит, свое свидетельство о зрелости и рву когти прямо сюда. Вышел из вагона, осмотрелся, вижу, девушка сидит на скамейке, мороженое ест, ножкой фокстрот танцует. «Где тут, красавица, — спрашиваю, — свиносъедобный институт?» — «Пойдете, — говорит, — прямо, потом налево, потом опять прямо». Еще улыбнулась, сволочь, чтоб ей старой девой остаться. Ну, пошел я прямо, налево и прямо. Вижу, громадное здание стоит и красными буквами таблица: «Приемная комиссия». Сдал документы, экзамены как по маслу прошли. Начались занятия, лекции. Быков, значит, баранов приводят в аудиторию — дескать, смотрите, вот эта часть рогами называется, а эта хвостом... Сижу помалкиваю, записываю, хвосты зарисовываю, а сам думаю: скорей бы научили жарить и варить их. Однако проходит месяц, другой, по-прежнему изучаем желудки да мочевые пузыри. Пошел я в деканат и спрашиваю: «Скоро котлеты жарить будем?» Там отвечают: «Котлеты жарит рядом институт пищевой промышленности. А мы их только выращиваем».
Выскочил я на улицу, глянул на фасад и обомлел. Громаднейшими буквами написано «Зооветеринарный институт». Потемнело у меня в глазах, хотел бежать к ректору, да разве он поверит? Анекдот ведь. Куда денешься? Прием везде закончен. Так и остался.

[Smol]

Хотя в металлургии вроде нет такого выражения - сливать в ковш. Там говорят "открывай отверстие"...

Виноват, память подвела. Не "в ковш", а "в чашу": http://www.chemport.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=30343&start=34

Осталось придумать, чего же читающему должно захотеться?

Ну как чего? На этой планете каждый желает стать значимым. И институт предоставляет возможность человеку научиться стать таковым - узнать как управлять людьми, сложными технологическими процессами, природными стихиями и самим собой... Местный Хогвардс, одним словом.

А мы обучены этой химии -
Обращению со стихиями...

А неприличный жест - это неплохо, для завлекалочки в тексте должно быть немного интима, как в том самом коротком рассказе:

В конкурсе среди учеников английских университетов на самую короткую историю, в которой присутствовали бы королева, Бог, немного интима и какая-нибудь тайна, победил рассказ в одну фразу: "О, Боже!!! - воскликнула королева. - Я беременна и неизвестно от кого!"

[Гретхен]

Или, учитывая наличие все-таки меркантильного интереса, не стоит?

Почти любая работа - творчество при наличии меркантильного интереса.
Если такого интереса нет - то творить мало кому захочется.

[Любитель_Манниха]

Релаксировать полезно для здоровья. А рефлексировать, как это делаем мы - вредно.

А рефлюксировать?

[Hedgehog]

Только сейчас заметил глубокомысленную надпись:

здесь можно обсудить кошечек и ёжиков

[Любитель_Манниха]

Да-да, про интересных людей после закрытия политеги больше ни слова!

[ИСН]

Только сейчас заметил

Три дня провисело. Моё завуалированное объявление об этом - viewtopic.php?p=709190#p709190 - успело сползти на вторую страницу.
Может, так и оставить?

[Hedgehog]

Может, так и оставить?

Надо админа спросить, пусть он решает

[Ferom]

Добро пожаловать в ряды конспирологической интеллигенции (да здравствует СССР) – будем называть непримеримых политических деятелей «ёжиками», лояльных «зайками», особо злобных «волками».

[ИСН]

дададад
ещё есть речной краб

[Любитель_Манниха]

У речных галер масштаб не тот

[Biginelli]

непримеримых политических деятелей

I beg my pardon,

а к чему эти деятели непримеримы?

[Ferom]

Друг Biginelli, Вам не хватает места для троллинга?

Подобный вопрос возник в связи с тем, что Вы вкладываете в понятие "эти деятели".