Smol wrote: А новой идеи - нет и с этим жить ой как непросто.
Как и атеистам в отличии от верующих?
Желательно православных.Ничего страшного. Они могут научиться жить без идеи. С чем-то другим. И это другое может оказаться надежнее.
Когда идеи сдуваются, то это действительно может стать крахом.
Хотя я не сказала, что у всех в Прибалтике нет идеи. Я уже говорила, что сейчас все больше и больше рпзвивается идея консенсусной демократии - обустройство жития не на основе большинств - меньшинства, а тоньше - с учетом интересов меньшинства.
Из одного моего многочисленных рефератов. На примере управления компании. Можно почитать о трех кругах Адаира. несколько упрощенно, но схематично верно. Можно почитать, найдя по поиску.
. В СССР вся система была так построена, чтобы сепаратизм был невыгоден/невозможен не только с политической, но и с экономической точки зрения. Дешевые энергоресурсы (по большому счету зло, потому как нет модернизации производств и т.д.), отсутствие "замкнутых циклов" на производство разных товаров в отдельно взятых республиках (вооружения в основном, но не только), жесткая централизация, финансирование и управление наиболее значимыми предприятиями из Москвы, ну я уже не говорю про сами предприятия, экстенсивный характер экономики и т.д. и т.п. По этой же причине Украина отказалась от ядерного вооружения, потому что мы им не владели. "Ядерный чемоданчик" был в Москве и т.д., а мы были лишь базой для хранения. Ну и геополитика тоже. В свое ж время даже Буш к нам приезжал, толкал речи в Раде и ратовал за сохранение СССР, представляете всю иронию положения, учитывая байки по поводу "плана ЦРУ"? 
Еще неплохо было бы, чтобы Вы это правильное утверждение применили к себе. 
