ИСН wrote:Жестокое сравнение оказалось лучше, чем виделось сперва. Так отчего жертвы АТО не подали в суд? Почему не слышно о резонансных делах? Подавать нужно так, чтобы иметь отклик! Возможно, им следовало лучше подготовить свои исковые заявления? Возможно, следовало иметь целью не засадить Пороха (вполне же вероятно, что он просто попка), а элиминирование проблем?
IB wrote:Значит в суд нужно подавать во внешние, неукраинские инстанции.
Если продолжать аналогию до сей точки, то кое-кто из нас окажется под статьёй. Вы этого добивались?
Да нет, я как раз и хотел продемонстрировать, что сравнение даже формально не катит (сам Доктор ведь признался, что суд во время гражданской войны - это полная неадекватность, я просто не стал развивать очевидную тему, но Вы начали вместо меня).
Я обратил внимание на вопрос в другом смысле. Вот например в Украине есть ситуация, когда в стране живёт компактное меньшинство, которое жить с относительным большинством не хочет. Т.е. ей имеет смысл отделиться, а подавать в суд в инстанцию большинства совершенно не имеет смысла. Мало того, меньшинство же уже де-факто живёт в другой стране. В случае же РФ белоленточники не проживают компактно и не могут просто так отделиться (а ведь это мог бы быть выход - АБР, Автономная Белоленточная Республика, хотя-бы, если не независимая страна - по крайней мере теоретически это интересный вопрос).
Короче - Вам же жить с большинством, значит имеет смысл выстраивать как-то отношения. А всё потому, что тут как по анекдоту с товарищем Сталиным и научными работниками - отделятся 15% населения (а из них белоленточников ещё меньше, скажем 10-20% по определению Jinn), их место займут другие 15%.
А что касается "то кое-кто из нас окажется под статьёй" - так это лишний раз демонстрирует, что белоленточник всегда старается ситуацию довести до крайней - "либо ты либо я должны быть скинуты с поезда", мир "чёрно-бел", Пу-демон, Н. - мессия (а борьба, в случае если цивилизационный разрыв соизмерим - должна быть пошаговой, последовательной). Белоленточник считает, что он неизмеримо выше Пу - и посему готов к революции. Я, со стороны, не наблюдаю какой-то особой белоленточнической гениальности.
Кстати, заметим реакцию Пу и Ко на белоленточников - "святые" типа Новодворской, вполне свободны в критике, не святые, типа Н. получают обратку. И это логично (могу растолковать, если что).
