наш политический наброс на вентилятор: П, М, ЖелЛед и др 2

[Terminus]

Создай свое дело - у тебя его в любой момент отожмут, из квартиры - выселят, участок земли - отберут, могут и в тюрьму ни за что посадить - эта технология прекрасно отработана.
Молчи, терпи и работай, а мы, может быть, решим, каких благ ты достоин.

Уууу... страшно жить.
Такое могло быть в 90-х. На самом деле сейчас не так все плохо. Могу Вам много чего порассказать из личного опыта.

[Smol]

Могу Вам много чего порассказать из личного опыта.

Ну, конечно, расскажите...

[Vittorio]

Коллега Vittorio, есть некая разница между событиями "оранжевой революции" в Киеве и тем, что происходит в России сейчас. Внешне все очень похоже (даже Немцов тот же), но по существу - все разное.

Вы правильно подметили сходство, но преувеличиваете отличия, ИМХО

Оранжевая революция была направлена против старой коммунистической номенклатуры (типа Кучмы и других "красных директоров"), то, что происходит у нас - это народный протест против новой, уже вполне цивилизовавшейся номенклатуры, которая как плесень перекрыла возможность людям дышать и самим решать свою жизнь.

это кто коммунистическая номенклатура? Проффесор Виктор Федорыч , Ахметов и Пинчук с Тимошенкой, что ли? а я думал, донецкие с днепропетровскими дерутся))

Создай свое дело - у тебя его в любой момент отожмут, из квартиры - выселят, участок земли - отберут, могут и в тюрьму ни за что посадить - эта технология прекрасно отработана. При коммунистах все-таки было не так, там хоть жаловаться можно было и эти жалобы иногда читали. А теперь - не читают, жалуйся-не жалуйся, но если человек из номенклатуры решил - так оно и будет.

так было и до 2004, и после. Отжимали, выселяли и сажали. При коммунистах - да, не так было.

И протест, собственно, не столько против Путина, сколько против системы бесправия и ханжеской лжи, которую он создал, против того, что у одних есть всё, а у других - только то, что первые позволят им иметь... Этот протест коммунистический по своей сути, а не капиталистический, люди требуют равных прав и уважения к себе, а не превращения России в Америку.

Не верю. Если б коммунистический - я бы только ЗА был)) а что, там, на митинге, требовали национализации крупных форм собственности? я на фото не увидел, простите..

[Haifisch]

Не верю.

И я не верю. Общее впечатление от всех противовластных митингов - отодвинутые от политических дел Каспаровы, Немцовы и т.д. пытаются взять реванш. И захапать то, что сейчас в руках у сами-знаете-кого.
Для того и собирают недовольных граждан.

[Smol]

а что, там, на митинге, требовали национализации крупных форм собственности? я на фото не увидел, простите..

А зачем еще что-то национализировать, когда все уже давно национализировано и находится в надежных руках своих людей? Ведь важен контроль за финансовыми потоками, а он - у тех, у кого надо.
А само по себе предприятие может числиться каким угодно - хоть народным, хоть государственным, хоть акционерным, все это - только игра, которая никакого решающего значения не имеет.
Потому и лозунг "Россия без П...", что устранение его от власти автоматически означает передел основной российской собственности, возможно - к пользе народа (а возможно - и другие новые правители захотят к рукам это дело прибрать). Но во всяком случае эта система безконтрольного распоряжения государственной собственностью будет на какое-то время разрушена.

[Terminus]

Ведь важен контроль за финансовыми потоками, а он - у тех, у кого надо.

Но во всяком случае эта система безконтрольного распоряжения государственной собственностью будет на какое-то время разрушена.

Почему же бесконтрольное распоряжение. Сами себе противоречите. Наоборот все под контролем.
Я бы на месте Путина наверное также поступил. Потому что стратегические активы - основа всего и допустить до них кого то со стороны, страшная ошибка.

[Vittorio]

возможно - к пользе народа (а возможно - и другие новые правители захотят к рукам это дело прибрать).

я бы на первое "возможно" не рассчитывал, особенно если народ сам таких пожеланий явно не высказывает..А вот второе очень вероятно. А что, хрен слаще редьки?

[Гретхен]

Ссылку про жертвы, пожалуйста.

Известно, что на одного ОМОНовца попал бензин от горящей бутылки, брошенной провокаторами, но сам он остался цел, только экипировка пострадала...

Вопросы в личку, когда смогу - отвечу, сообщения удаляйте.

[Smol]

А что, хрен слаще редьки?

Какой-то прогресс у людей, несомненно, есть - многие теперь стали больше понимать, что от власти требуется, что с нее спрашивать надо. И относиться к власти они стали несколько по-другому... В сравненье с 1913 годом, разумеется...

[Smol]

Я бы на месте Путина наверное также поступил. Потому что стратегические активы - основа всего и допустить до них кого то со стороны, страшная ошибка.

Ну, мы так и поняли, что на месте Путина Вы бы тоже все под свое седалище подгребли бы и стреляли бы всех, посмевших на это добро покуситься...
Так что Путин, несомненно, лучше Вас... Он хоть не стреляет. Пока.

Интересно, а почему это в других странах при смене президента владельцы крупных компаний не меняются?

[ИСН]

Вопросы в личку, когда смогу - отвечу

Очаровательная мотивация. "Гретхен ест детей, инфа 146%. Вопросы в личку."

[Terminus]

Интересно, а почему это в других странах при смене президента владельцы крупных компаний не меняются?

Потому что там владельцы крупных компаний ставят президента к власти, а у нас наоборот

[Smol]

Вы на коллегу Гретхен понапрасну не наезжайте, я знаю - у нее источник есть, но видимо, она не хочет его публиковать...
Имеет полное право, кстати...

[Smol]

Потому что там владельцы крупных компаний ставят президента к власти, а у нас наоборот

Почему это у нас наоборот? У нас тоже самое: владельцы крупных компаний сами себя назначают на высшие государственные посты...

[Terminus]

Ну, мы так и поняли, что на месте Путина Вы бы тоже все под свое седалище подгребли бы и стреляли бы всех, посмевших на это добро покуситься...

Мда ... Бесполезно объяснять.

[Terminus]

Потому что там владельцы крупных компаний ставят президента к власти, а у нас наоборот

Почему это у нас наоборот? У нас тоже самое: владельцы крупных компаний сами себя назначают на высшие государственные посты...

Президента они тоже ставят?
Один вот хотел себя назначить на пост президента. Даже думу пытался скупить.
Шьет теперь варежки в местах не столь отдаленных.

[Himera]

Вы на коллегу Гретхен понапрасну не наезжайте, я знаю - у нее источник есть, но видимо, она не хочет его публиковать...
Имеет полное право, кстати...

если информация изначально конфиденциальна, то зачем её публиковать? а то мы сейчас видели, как рождаются слухи: один сказал, другой в порыве праведного гнева поддержал и понеслась.

очень надеюсь, что это всё-таки слухи...

[Smol]

Один вот хотел себя назначить на пост президента. Даже думу пытался скупить.
Шьет теперь варежки в местах не столь отдаленных.

Ну это был неудачник. Но кое-кому удалось... И варежки теперь шьют его политические противники...

[Smol]

очень надеюсь, что это всё-таки слухи...

Если эта информация правдива, то сам факт ее замалчивания наводит на некоторые размышления...

[ИСН]

Какая "информация"? Вы верите человеку, который ест детей?