наш политический наброс на вентилятор: П, М, ЖелЛед и др 2

[IB]

Мне кажется, бамбукоед не с..ал против ветра, а вполне в духе своего понимания ситуации и последовательного применения своего мировоззрения хотел воспользовавшись благоприятным случаем просто баллистически кАкнуть через океан.

[Агдамыч]

И этот господин голосовал за ЕР...

Он как-бэ не за ЕР голосовал, а против этой вашей оппозиции, посылая некий сигнал этой самой оппозиции. Там сложно чё-та было обьяснено, но он тогда ещё не бросил пить - может, поэтому. Кстати, никто также не поручится, что он на участок трезвый приходил. Чо: промазал с галочкой, а потом придумал обьяснение. С бамбуком нужно аккуратнее.

[Smol]

...Кто виноват и что делать? ©

Да все просто: переводить оборонку/космос/тяжелую промышленность/всю страну в мобилизационный режим управления. Когда "сделать - или сдохнуть", когда "надо сделать любой ценой" (ну, без лишних жертв, конечно).
А не оставлять все это в экономически-монетарном режиме, когда эффективные менеджеры все время выгадывают, как подешевле и поскорее что-то получить, минимально в это дело вкладываясь, до упора эксплуатируя старый потенциал.
Но для этого лет десять потребуется, и не факт, что в полном объеме возможности СССР восстановим. А восстанавливать придется, иначе сдохнем. Мы все на западе не нужны, надо начинать здесь жизнь налаживать.

[Любитель_Манниха]

...Кто виноват и что делать? ©

Да все просто: не оставлять все это в экономически-монетарном режиме, когда эффективные менеджеры...

Так впервую очередь надо этих эффективных мобилизовать. терморектальной активацией

[Smol]

...Так впервую очередь надо этих эффективных мобилизовать. терморектальной активацией

Это будет "с минимальными жертвами"?

[абр]

Это будет "с минимальными жертвами"?

Да. Иначе поляжем все мы.

[Biginelli]

А вы готовы платить за космос-оборонку, чтобы лично у Вас спилили с зарплаты еще 50% и увели.... куда-то... не волнуйтесь.... для родины же... Я вот не хочу.

[Smol]

Я думаю, что вскорости придется работать не за зарплату, а просто за еду...
И не потому, что начальство не захочет платить, а потому, что с едой будет туговато... Хорошо, если - по карточкам.
Кстати, в войну в США тоже было введено нормирование продовольствия.

Впрочем, все желающие присоединиться к беженцам на острове Лампедуза - будут иметь возможность это сделать. Меньше ртов тут кормить.
Видите ли, правительство нужно не для того, чтобы сделать нашу жизнь раем, а для того, чтобы она в ад не превратилась... Оно может только перераспределять кем-то уже произведенное, а само по себе - оно ничего не производит. А поскольку "делателей" все меньше, а кормить надо все больше (и не только в России), то первый же неурожайный год создаст некие проблемы... Для паники много не надо - достаточно, чтобы чуть-чуть появился дефицит. И всё сметут. Гречку вспомните...

Так что две роты бундесвера в одном отдельно взятом воронежском селе http://www.chemport.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=81974&start=152 на самом деле нужны и России, и Германии... Они продовольственную безопасность наших двух стран гарантируют. Немцы нам - защиту сельского товаропроизводителя от непосильных поборов и с/х технику, мы им - часть товара этого самого производителя.

[Гретхен]

А вы готовы платить за космос-оборонку, чтобы лично у Вас спилили с зарплаты еще 50% и увели.... куда-то... не волнуйтесь.... для родины же... Я вот не хочу.

Если народ не хочет кормить свою армию, то он будет кормить чужую

Наполеон сказал.

[Cherep]

ну пользователь Biginelli где-то утверждал, что в военкомате просился в армию США.
что вы его учите как жить надо?
ну или развлекаться на форумах....

[Vittorio]

А вы готовы платить за космос-оборонку, чтобы лично у Вас спилили с зарплаты еще 50% и увели.... куда-то... не волнуйтесь.... для родины же... Я вот не хочу.

а как налогоплательщик-резидент США не будете возражать против космической программы?

[абр]

Наполеон сказал.

Это тот, который вел захватнические войны?

[Ahha]

Это тот, который вел захватнические войны?

Маленькое уточнение, так, к слову: кто в наполеоновских войнах был бóльшим захватчиком, вопрос отнюдь не однозначный. Поляки, к примеру, Наполеона превозносили именно как освободителя. У них в гимне до сих пор строчки есть: "Dał nam przykład Bonaparte, Jak zwyciężać mamy." Так что, нам (по Михалкову-покойному) "Ленин великий путь озарил", а им - Бонапарт показал, как побеждать. Такие дела. А вы говорите - захватнические войны...

[Hedgehog]

...А закончилось тем, что мы вошли в Париж

[Biginelli]

а как налогоплательщик-резидент США не будете возражать против космической программы?

Нет, не буду.

Если народ не хочет кормить свою армию, то он будет кормить чужую

Я не против.

[Ahha]

...А закончилось тем, что мы вошли в Париж

Да, с Парижем как-то неудобно получилось.
Есть версия (не помню чья, но, на мой взгляд, вполне правдоподобная), что в том, что все так плохо закончилось для Наполеона, изначально были виноваты... guess who? Нет, неправильно, англичане.

[Агдамыч]

Я же не подхожу к ветеранам ВОВ с раскрытой книжкой Майн Кампф

Тут опять бурлит, что обычно бурлить должно: англичанин один хочет выдержки из Майн Кампф в виде брошюрки с комментариями выпустить. Давно пора. Угадайте, кто против (с). На самом деле: оригинал мало, кто тут видел. Слухи, да пропаганда. Сама книжица - так себе. Пытался её на русском и в оригинале читать - туфта какая-то.
А, да. В 2015 годе истекают 70 лет со дня смерти автора, а с ними и авторские права. Тогда посмотрим, какая ленивая контора книжку не напечатает))

[Smol]

... посмотрим, какая ленивая контора книжку не напечатает))

Да ее в общем-то, и печатать незачем... Там в основном - обида и разборки с Францией, недаром автор на Западном фронте в Первую мировую воевал. Я ее просматривал - ничего про "превосходство белой расы" не нашел (и понятно, почему - французы же тогда были тоже белые). Ну, про евреев есть, конечно, но это сейчас уже не столь актуально, евреев в Германии теперь турки заменили, а про турок (и арабов) там ничего нет...
Так что - неактуальная книжка...
Кстати, про Россию там всего только одно упоминание - типа, как с Францией разделаемся - пойдем на Восток... Это упоминание у нас растиражировано хорошо, переиздавать из-за него всю книгу не надо...

[Yurii]

Если народ не хочет кормить свою армию, то он будет кормить чужую

Я не против.

Я тоже, но только при одном условии: их рацион будет состоять из контрацептивов типа того, что локализован на лацкане вашего пиджака.

[Агдамыч]

Обсуждение возможности широкого тиражирования известной всем книги (в теме о политике) навеяло

Не книги, а выдержек с комментами. А это полезно. Это не возрождение нацизма, а развенчивание мистерии, а с ней и страхов, скопившихся вокруг одной личности, и так умело используемых сегодня ещё. Но я, вообще-то, рано завёлся: сам издание не видел.