Политнаброс

Отделено от обсуждения войнушки.

himdim2012 wrote:И кстати а почему всякие госслужбы не интересуются предсказаниями, НЛО и тому подобными вещами, если покопаться там можно найти много интересного и по происходящему и по будущему. Раньше в КГБ был целый отдел по НЛО.

Раньше в КГБ был целый отдел по НЛО

публике об этом стало известно только
после развала СССР и рассекречивания
вот рашка сдохнет тогда и узнаем
интересовались ли в ней нло

согласен с Вами, но сейчас информационный фон куда более интенсивный, нежели раньше, и если бы какая-то такая работа была бы, то какая-нибудь утечка бы случилась бы.

и я с Вами согласен, поэтому скорее всего
ничего серьёзного не предпринимается
по банальной причине нехватки денег.
вот и нет никакого "фона".
можно провести аналогию с более очевидными
направлениями исследований
например полётами к планетам солнечной системы
проследив заявления, планы и результаты
руководства российской космической отрасли
за последнее десятилетие, видно что всё
свелось к болтовне и имитации.
и базу на луне построили, и на марс слетали,
и уже вот-вот к дальним планетам амс запустят.

кроме того, "изучать нло", заранее предполагая
их созданиями инозвёздного разума,
как минимум глупо, если не сказать резче.
ну это как если бы Вас "изучала" надоедливая муха.
я совершенно уверен, что дело обстоит
с точностью до наоборот.

Эх, каб всю потраченную на исследования НЛО энергию да в мирных целях...

GreenWorld, зыркало в 15 веке примерно так же относились к астрономам. Понятно, если НЛО имеет внеземное происхождение и создано цивилизациями на несколько порядков превосходящих нас в развитии, то естественно мы для них будем насекомыми, и нечего против воли сделать не сможем. Изучать нужно для накопления, систематизации информации, что улучшит понимание процессов происходящих вокруг нас. Мне очень импонирует, мысль что бурное развитие вычислительной техники и массовая компьютеризация начавшийся в США во второй половине 20-го века связано с падением в американской пустыне некоего объекта предположительно внеземного происхождения в конце 40-х. Вот ради только этого можно и поизучать.

Почитайте про тибериумные войны штоле

а почему только их? что в них такого крутого?

Ых.
http://lurkmore.to/C%26c

не впечатлило

himdim2012 wrote:GreenWorld, зыркало в 15 веке примерно так же относились к астрономам.

Оппонент не учитывает того, что Коперника заставило взяться за роботу множество нестыковок, например, петлеобразное движение планет...

а то сейчас всё можно объяснить с точи зрения официальной науки и логики.

chemist может обосновать всё