Политнаброс

Что это за марш штурмовиков ? LOL
P.S. Биги, как ценитель, мог бы заценить эстетику.

Это перевод одной из самых известных песен о гражданской войне в США. Оригинал прилагается (две штуки, в них не хватает разных куплетов).

ИСН wrote:Это перевод одной из самых известных песен о гражданской войне в США.

Век живи - век учись . Спасибо за ссылки.

Послушать счас не могу, пока почитал http://en.wikipedia.org/wiki/Marching_Through_Georgia - кхм, наверное в аудио другое, потому что в википедии я не вижу унитазов, кулаков и ложек, а в русском переводе - сладкого картофеля и 300 человек.

Что поделать. Стихи - не проза, их в точности не переведёшь

Гесс wrote:Послушать счас не могу, пока почитал

Это же "творческий перевод"

ИСН wrote:Сделали работку - на совесть и на честь!
Два государства новых теперь на карте есть.
А грызуны бежали от нас, боясь присесть,
Когда мы шагали по Грузии![/i][/b]

Как в ретроспективе воспринимаются события тех дней, ИСН ? Может стоило до Тбилиси дойти, да снять Саакашвили? Глядишь, может и страна У. осталась бы целой, и более успешной.

Да так же и воспринимаются, чо. Вы же понимаете, да, что оптимизм и пафос этой песни - не мой?

Ну явно же основная тема стиха - сарказм по поводу тех событий. Поэтому же Вы его и запостили, насколько я понимаю.

Ну да. А что стоило... Если бы страна Р. раньше стала вести себя как неадекватный гопник, то и воспринимать её как неадекватного гопника стали бы раньше. Какая разница.

Мм, дайте подумать. А в 90-ых страна Р. значит была несравненно более нравственным, высококультурным джентльменом ? Парламент расстреливали в духе самых прогрессивных мировых веяний, а Грозный в 94-95 утюжили с неповторимым джентльменским лоском. Всё верно ?

Если нет, то выходит, что не важно гопник ли или нет - важно как на это смотрит "цивилизованный мир", точнее США, точнее истеблишмент США, а ещё точнее та её часть, которая реально решает.

Ещё приватизацию толерантно проводили.

IB и Любитель_Манниха, вы ещё вспомните про 2000 мирных детей, зверски замученных в Цхинвали грузинскими "Градами"

Да хватит целенаправленного убийства и одного миротворца, тем более на негрузинской территории.

IB wrote:Мм, дайте подумать. А в 90-ых страна Р. значит была несравненно более нравственным, высококультурным джентльменом ? Парламент расстреливали в духе самых прогрессивных мировых веяний, а Грозный в 94-95 утюжили с неповторимым джентльменским лоском. Всё верно ?

Гордиться тут нечем, но это по крайней мере было наше внутреннее дело.
Теперь - нет.

ИСН wrote:Гордиться тут нечем, но это по крайней мере было наше внутреннее дело.
Теперь - нет.

Ну Вы прямо в духе упрощённой доктрины "суверенной демократии" рассуждаете. Хотя государства существуют не в вакууме, и даже Северная Корея не способна полностью отгородиться. Но пусть на минутку и так - Абхазия то частью постсовесткой Грузии не была, а значит принципы "суверенной демократии" вряд ли применимы.

Как я уже говорил у РФ есть ЯО - а это уже "не её внутреннее дело" для Империи Неотвратимого Добра, со всеми вытекающими.

Я до сих пор гадаю, ИСН, как Вы устанавливаете математическое отношение порядка "гопничества" среди стран. Иными словами, кто больший гопник. Империя Неотвратимого Добра vs P., У. vs. Р., Г. vs Р. ?

"Гопник" это только государства, которые бесчинствуют вне границ, или так же и внутри (т.е. нарушают т.н. "естественные законы" в т.ч. право на жизнь и т.п. ?). Ну скажем режим Пол Пота - никого себе за пределами границ не трогал, с Китаем дружил, и тут вдруг "гопник" Вьетнам беспричинно напал. Мало того - уничтожил режим. Получается режим Пол Пот - жертва ? Вьетнам был достоин порицания и санкций ?

IB wrote: у РФ есть ЯО - а это уже "не её внутреннее дело" для Империи Неотвратимого Добра, со всеми вытекающими.

В первую очередь это не "внутреннее дело" для Чжунго.

Я всех соотношений не устанавливаю. Примеров-то много. Устанешь расставлять.

Под гопниками понимал тех, что творят херню вне границ. Которые внутри - должны называться каким-то другим словом. Должно ли им за это тоже прилетать - сложный вопрос; во всяком случае пока это некому гарантированно обеспечить. Да оно и к лучшему, наверное, а то нам бы прилетело более, чем многим другим, и мы бы этому вряд ли были рады.

Ну а уж когда творишь вне, это вызывает более оживлённую реакцию соседей, хотя бы из чувства самосохранения.