Ахметовосурковский заговор

всё о политике, религии, мировоззрении, войнах, выборах, нациях...

Moderator: InterimModers

Ахметовосурковский заговор

Postby Любитель_Манниха » Sat Jul 12, 2014 2:47 am

http://rusvesna.su/recent_opinions/1404759767
После разворота внешней политики РФ на Украине в апреле 2014 года, практически все ниточки решений по Донбассу стали замыкаться на Суркова.
Так как по внутриполитическим соображениям слить ДНР и ЛНР было чревато внутренними потрясениями (риск которых куда как более велик, чем некоторым кажется), выбрали промежуточный вариант, когда на фоне отступления официальной дипломатии, Москва продолжала негласную поддержку восставших республик.
При этом был взят курс на формирование Новороссии, которую согласно планам должен был возглавить Царев, который находясь в Москве начал получать финансирование (вместе с рядом других лиц, которые должны были подменить его в случае неудачи) и на которого пытались замкнуть так называемых народных губернаторов Новороссии в количестве 7-9 человек, которые являются по большей части виртуальными фигурами. Первая попытка насадить Царева на Донбасс закончилась неудачей - Царев провозгласил Новороссию, а ряд деятелей вроде Болотова и Бородая заявили, что Царев может там у себя объявлять что хочет, но решения принимают другие люди, после чего последовала пикировка фигурантов с обвинениями местных вождей в местничестве. Со второй попытки Царева все таки усадили на Донбасс, так как Москва замкнула на него часть каналов финансирования и гуманитарной помощи и местные вожди были вынуждены смирить гордыню.

Когда развитие ситуации на Донбассе с подачи США обеспечивающих прикрытие хунте стало развиваться в неблагоприятном направлении, был взят курс на создание на территории ДНР и ЛНР своеобразного аналога Приднестровья на базе 2 республик с населением в 7 млн. человек (идея Новороссии из нескольких областей с некоторых пор лишь пропагандистский фантом).

Создание этого проекта пытались согласовать с США и Киевом, но там получили отказ, поэтому был взят курс на договоренности с Ахметовым и его людьми, которым предлагалось под гарантии власти и собственности, поддержать восстание и занять определенное положение в структурах нового государства. Все эти танцы вокруг национализации имущества Ахметова, когда Пушилин сначала грозил все отобрать, а потом выступал Бородай и говорил, что мы же не коммунисты и ничего отбирать не будем, а потом новые угрозы - все равно отберем, пусть даже и не все - это прежде всего внешние отголоски идущих торгов с Ахметовым и его людьми. Сдача Мариуполя, к которой приложил руку Ахметов блокируя внятную работу по подготовке обороны города, это так сказать одна из частей "диалога". История с Ходаковским, который уже в бытность командиром "Востока" продолжал брать деньги от Ахметова и подставлял своих людей, так же часть этих закулисных торгов, когда Амхетов по сути устранял неконтролируемых ополченцев, чтобы они на полном серьезе не начали строить ДНР.


под катом далее цитируется почти вся статья, спрятал для удобочитаемости первого поста

Именно эти торги с Ахметовым, который имеет контакты и с Москвой и Киевом, привели к весьма странной ситуации, когда Донецк находясь в состоянии войны, фактически не подвергается обстрелам артиллерией и авиаударам (в отличие от того же Луганска), что намекает на существование неких договоренностей с хунтой, на тему сохранения Донецка подальше от реальных боевых действий, которые шли под Славянском и идут на территории ЛНР. Контакты разумеется осуществляются через представителей Ахметова, которые вхожи и в кабинеты Киева и в кабинеты верхушки ДНР.

При этом в Донецке за 3 месяца саботируются работы по созданию единого военного командования, игнорируется факт наличие органов власти подчиняющихся Киеву, государственное строительство сливается в унитаз, а отряды ополченцев разрознены, слабо организованы и не способны решать задачи наступательного характера - тот факт, что за май-июнь не были организованы группы для удара по внешнему кольцу окружения Славянска лучше всего указывает на нежелание ряда лиц вести войну по настоящему.

В городе процветали мародерство, бандитизм, убийства, крышевание бизнеса, убили помощника Пушилина, пытались убить Губарева, ополченцы больше месяца топчутся под аэродромом, при этом никаких серьезных сил на захват танкового склада в Артемовске так и не было выдвинуто, хотя ничего не мешало выдвинуть имевшиеся танки и БМП из Донецка в Артемовск, добавить к ним 2-3 роты ополченцев и взять наконец вожделенную базу. Этот момент был так же саботирован из Донецка.

К моменту окончания перемирия, в Донецке сложилась обстановка близкая к сливу ДНР, город фактически уклонялся от войны, а местные политики пытались торговаться с Москвой и Киевом, где сама ДНР была по сути разменной монетой, как собственно и жители ДНР, которые стали заложником этого торга.
Стрелков же в Славянске был призван красиво умереть, подальше от этого политического дерьма

Когда произошел стремительный прорыв Стрелкова в Донецк, это вызвало сначала легкий шок, а потом панику - Стрелков собрал гарнизоны оставляемых городов и пришел в Донецк, чтобы превратить его в укрепленный район и вести с опорой на Донецк и Горловку активную оборону. То есть рушил все планы по мирной сдаче Донецка хунте. Отсюда и обострившиеся вопли Ахметова что "не надо бомбить Донецк", обещания хунты "мы Донецк бомбить не будем" и истерика в интернете "Стрелков несет войну в Донецк". Разумеется он несет войну в Донецк, потому что имелось устойчивое желание сдать Донецк хунте без войны и похоронить ДНР. Этим фактом, Стрелков спутал все карты пораженцам, а так же разрушал комбинации Суркова по переговорам с Ахметовым, в которых Стрелкову просто не было места. Не было места по двум причинам.

1. Стрелков представляет условную "партию войны", которая не хочет мира с хунтой и требует войны на победного конца с подъемам победного флага над Киевом. Ему в закулисных переговорах с хунтой и Ахметовым просто нет места - бои в Донецкой агломерации очевидно приведут не только к затяжному противостоянию, но и многочисленным разрушениям, которые затронут в том числе и многочисленную собственность Ахметова. Не на это он явно рассчитывал, когда заигрывал с ДНР внедряя туда своих людей.


2. Стрелков в силу своих право-монархических убеждений якшается с правыми, националистами и даже полу-фашистами типа Просвирнина, принимая помощь от всех, кто ее даст, без особой разборчивости по принципу - несите все - все приму. Суркову и Ко, не нужна правая Новороссия, с националистических душком, который некоторые деятели пытаются придать образу Стрелкова, который открыто поддерживает Путина и никаких проектов государства имени себя не выдвигает, хотя ему уже приписали намерение захватить Ростов и идти маршем на Москву, что есть полная и очевидная чушь.


Людям типа Суркова куда как ближе люди типа Ахметова, Медведчука, Царева, которым в случае создания "донецкого Приднестровья" и будет делегирована местная власть. Лидеры из народа, вроде Мозгового или Губарева вряд ли будут допущены к принятию ключевых решений - такие люди скорее пугают тех людей, которые привыкли все "решать" в узком кругу "своих".

При этом, власти сами себя начинают запугивать "патриотическим майданом", который как раз и является следствием проводимой Сурковом линии на создание "нового Приднестровья" через переговоры в Ахметовым. Люди, еще вчера состоявшие в пропутинском консолидированном большинстве, не понимая и не принимаю изменившуюся политическую линию начинают сначала задавать вопросы, а потом искать виноватых и рано или поздно утыкаются в Кремль. То есть надо понимать, что именно данная политика разрушает пропутинское большинство и создает угрозу "патриотического майдана", который является лишь потенциальным следствием "Донецких комбинаций" Суркова. И тут кстати нет ничего нового - стоит напомнить, как аналогичные "хитроумные" комбинации Суркова во внутренней политике уже привели к массовым волнениям в Москве после выборов 4 декабря 2011 года, после чего его и выкинули с поста куратора внутренней политики, после чего пришел Володин со своим ОНФ и менее чем за год купировал косяк Суркова, доведя процент поддерживающих Путина с официальных 36% в январе 2012 до 86% в апреле 2014 года.

Сейчас судя по всему история повторяется - Сурков начинает заигрываться и подставляет не только ДНР, но самого Путина, раскалывая то самое "пост-крымское" пропутинское большинство, выкидывая часть патриотов в оппозицию и конструируя бумажного тигра "патриотического майдана" из вчерашних поклонников Путина, которым при случае и воспользуются американцы, если всерьез займутся решением вопроса по организации настоящего "майдана". То есть по сути под вопли про "угрозу патриотического майдана", ура-охранители сами готовят для него почву раскалывая пост-крымское пропутинское большинство. Это разумеется довольно очевидно некоторым кругам в Москве, поэтому Стрелкова конечно же предупредили о ситуации складывающейся в Донецке. Не стоит представлять его эдаким Дон-Кихотом. Поэтому когда подозрения Стрелкова дополнились информацией о происходящем в Донецке, был организован стремительный прорыв на Донецк, чтобы в корне раздавить партию пораженцев в Донецке, которая угрожала самому существованию ДНР с последующим сливом всего Донбасса и как потенциальным следствием - революцией в РФ в стиле "русский бунт lite".

Поэтому и была запущена пропагандистская компания "Стрелков-предатель", когда различные лицемеры пытаются полить грязью Стрелкова, пытаясь спасти разрушающуюся комбинацию Суркова с Ахметовым и Ко. В этом плане конечно не стоит зацикливаться на Кургиняне и Багирове, это всего лишь говорящие головы, которые доносят до масс определенное послание связанное с огорчением тем, что Стрелков выжил и не дает по тихому "комбинировать" в Донецке, в стиле "а потом пришел лесник и всех разогнал".


Истеричный характер компании, которая началась с подачи Кургиняна (который выстрелил застрельщиком, но не организатором) хорошо показал, что она готовилась на коленке и в спешке, поэтому она и получилась столь не убедительной, а Кургинян окончательно вышел в тираж - слишком примитивными были обвинения в адрес того, кто 3 месяца держал Славянск против превосходящих и обеспечил необходимое время на создание государства, которое усилиями тех, кто сейчас разбегается из Донецка и тех, кто сейчас ерзает на стуле в свете прихода отрядов Стрелкова, так и не было создано. В этом плане и вранье Кургиняна, что "в Донецке все в порядке" так же показательно, с учетом того, что Донецк находился на грани предательства и слива.
Меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше, тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки. (c) Новодворская В.И.
User avatar
Любитель_Манниха
 
Posts: 6867
Joined: Tue Jul 15, 2008 11:55 pm
Location: из пробирки

Re: Ахметовосурковский заговор

Postby GreenWorld » Sat Jul 12, 2014 4:32 am

Вообще непонятно, чё дальше-то ? Если действительно вся эта кухня заваривалась в кремлёвских коридорах - так надо было сразу, "блицкригом", вводить армию, чтобы поставить перед фактом. Тогда думаю обошлось бы без жертв, пока там в Киеве расшевелились. А санкции...что санкции ? Нехрен в забугорье виллы покупать. Если кто что там потерял (ет) - пусть будет уроком на будущее, а то внутри страны развал и нищета, а деньги уходят за рубеж. По поводу бойкота товаров - вообще смешно. У нас давно всё китайское, начиная от автомобилей и заканчивая трусами. Какие товары из Европы или Америки ? Платёжные системы откажут ? Да может оно и к лучшему, в качестве ответного хода можно отказаться от продажи углеводородов за доллары :lol:
GreenWorld
 
Posts: 3424
Joined: Tue Apr 27, 2010 4:40 pm
Location: Тюмень

Re: Ахметовосурковский заговор

Postby Biginelli » Sat Jul 12, 2014 12:53 pm

О, обожаю конспироложество. Вот вам свежий тортик от рыковско-шлегелевских:

http://www.youtube.com/watch?v=22KqV2ye6M0

напоминаю: они же пару лет назад сваяли вот это.
¡Rusia es culpable!
User avatar
Biginelli
 
Posts: 1008
Joined: Sat Oct 29, 2005 11:15 pm
Location: оттуда

Re: Ахметовосурковский заговор

Postby IB » Sat Jul 12, 2014 2:04 pm

Biginelli wrote:О, обожаю конспироложество. Вот вам свежий тортик от рыковско-шлегелевских:
А вот Биги в отличие от ТётушГи сачкует. Набрасывает туманно, делает перепосты и вообще брызгает меленько и жиденько. Я даже не знаю, кто-такие рыковско-шлегелевские и мне наплевать на "иерофантические" откровения демшизопатриарха Биги о российской политике. Когда же он будет накидывать так, чтобы было где зацепиться. Накинул бы хотя бы про детей - насколько я знаю он "личинок" ненавидит (правда скорее всех, в возможном отличии от ТётушГи)- было бы хоть за что зацепиться.
User avatar
IB
 
Posts: 8030
Joined: Wed Jul 25, 2007 9:12 pm

Re: Ахметовосурковский заговор

Postby Любитель_Манниха » Sat Jul 12, 2014 3:16 pm

Biginelli wrote:О, обожаю конспироложество.

А почему бы, собственно, и нет?
Ну не умеет кое-кто работать (или не хочет - двойной заговор :lol: )
Меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше, тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки. (c) Новодворская В.И.
User avatar
Любитель_Манниха
 
Posts: 6867
Joined: Tue Jul 15, 2008 11:55 pm
Location: из пробирки

Re: Ахметовосурковский заговор

Postby GreenWorld » Sat Jul 12, 2014 6:36 pm

Путин там, Путин сям... К Путину конечно много вопросов и претензий. Но, справедливости ради, он прекрасно делает одну важную вешь: держит свору олигархов на коротком поводке.
То есть получается как бы не совсем капитализм, а в некоторой степени управляемый. Причём управляемый не бурчанием желудочного сока в прожорливой утробе олигарха, а некими выводами и вычислениями, сделанными на основе сбора информации о ситуации в подконтрольной территории. Можно рассуждать о том, насколько всё это справедливо по отношению к народу, эффективно в экономике, перспективно в плане дальнейшего развития, и т.д. - но в любом случае это лучше, чем отсутсвие вообще какого-либо контроля за этим контингентом. То есть, в этом механизме можно и нужно разбираться, что-то исправлять, улучшать, - но просто отказываться от него глупо.
И конечно же, самим этим ворам-олигархам очень неуютно жить "под колпаком", поэтому они периодически устраивают майдаун-шоу, пока крепкая рука хозяина опять не дёрнет за поводок.
GreenWorld
 
Posts: 3424
Joined: Tue Apr 27, 2010 4:40 pm
Location: Тюмень

Re: Ахметовосурковский заговор

Postby Cherep » Sat Jul 12, 2014 7:31 pm

а как же свобода? либеральные ценности? невидемая рука рынка?
Думать надо о добром, а жечь -- кого прикажут (с) Д. Пучков+Cherep
User avatar
Cherep
 
Posts: 4220
Joined: Thu Oct 30, 2003 9:22 am

Re: Ахметовосурковский заговор

Postby dan14444 » Sat Jul 12, 2014 10:26 pm

А какое отношение свобода и либеральные ценности имеют к обузданию "илиты"? То, что либертарианство обожают компрометировать всякие мудаки - не повод считать его дерьмом.
Впрочем, с некоторыми "друзьями" - врагов не надо...
User avatar
dan14444
 
Posts: 230
Joined: Wed Oct 10, 2007 2:14 am

Re: Ахметовосурковский заговор

Postby Biginelli » Sun Jul 13, 2014 1:46 am

А вот еще свежеие конспиропирожки:

http://petrimazepa.com/ru/medvedev-riot.html
¡Rusia es culpable!
User avatar
Biginelli
 
Posts: 1008
Joined: Sat Oct 29, 2005 11:15 pm
Location: оттуда

Re: Ахметовосурковский заговор

Postby GreenWorld » Sun Jul 13, 2014 6:21 am

Ну то, что Медведев ничего не поменял - неправда. Сходу вспоминаются
- отмена идиотского "перевода часов"
- отмена регистрации двигателей в авто (их теперь как в америке можно свободно менять как любую запчасть), упрощение процедуры "техосмотра" автомобилей.
-Вроде бы мелочи, - а приятно.
GreenWorld
 
Posts: 3424
Joined: Tue Apr 27, 2010 4:40 pm
Location: Тюмень

Re: Ахметовосурковский заговор

Postby IB » Sun Jul 13, 2014 12:49 pm

dan14444 wrote: То, что либертарианство обожают компрометировать всякие мудаки - не повод считать его дерьмом. Впрочем, с некоторыми "друзьями" - врагов не надо...
И тут же появился "старый фошизд, поклонник Пиночета и Франко, любитель сверхплоских трактовок плоской А. Розенбаум" Биги. Странное совпадение.
P.S. Опять сачкует. Очень мало своего - постоянный перепост.
User avatar
IB
 
Posts: 8030
Joined: Wed Jul 25, 2007 9:12 pm

Re: Ахметовосурковский заговор

Postby Hedgehog » Sun Jul 13, 2014 9:15 pm

Суркову и Ко, не нужна правая Новороссия, с националистических душком

Конечно, не нужна, кто бы сомневался...
В городе процветали мародерство, бандитизм, убийства, крышевание бизнеса, убили помощника Пушилина, пытались убить Губарева

Картинка какая-то совсем неблагостная :?
Vina bibunt homines, animalia cetera fontes
Курение табака должно быть свободным.
User avatar
Hedgehog
 
Posts: 4740
Joined: Wed Jan 19, 2005 7:41 pm
Location: совмещенные пространства

Re: Ахметовосурковский заговор

Postby гаер* » Sun Jul 13, 2014 11:07 pm

Ничего хорошего от любых олигархов ждать не приходится. Ни мыслить на уровне государственных деятелей, ни дорожить человеческими жизнями они не умеют.
User avatar
гаер*
 
Posts: 703
Joined: Mon Jul 12, 2010 5:01 pm

Re: Ахметовосурковский заговор

Postby GreenWorld » Wed Jul 16, 2014 11:04 am

а как же свобода? либеральные ценности? невидемая рука рынка?

Свобода - свободе рознь. Свободы бывают разные, и каждую нужно рассматривать в отдельности от других и не смешивать котлеты с мухами.
В частности, свободу объёбывания ближнего, надо выпиливать без компромиссов.
Ничего хорошего от любых олигархов ждать не приходится. Ни мыслить на уровне государственных деятелей, ни дорожить человеческими жизнями они не умеют.

Это естественно. Суть капиталиста в присвоении значительной части результатов труда других людей, непосредственно производящих что-то нужное и полезное. Любой даже самый мелкий капиталист - по сути паразит. Предоставление же полной свободы в этой деятельности ведёт к так называемым олигархам - когда в руках одного уёбка сосредоточиваются колоссальные рычаги управления целыми отраслями. Опасно это тем, что из-за шебуршания тараканов в голове одного-единственного человека инициируются глобальные, катастрофические события, затрагивающие жизни миллионов людей. Пример мы видим сейчас в Украине. Поэтому контроль за всем этим жульём необходим. Я не говорю, что Путин делает это идеально. Конечно нет. Но худо-бедно делает.
Что касается либеральных ценностей - то это понятие тоже надо конкретизировать. Например, вызывает недоумение, пропагандируемая некоторыми либералами точка зрения, что сексуальная раскрепощённость является необходимым атрибутом цивилизованного общества. Что такие уродства, как гейские семьи или еврокончиты - неизбежны, если хотите чтобы был прогресс. То есть, стоит только запретить представителям мужского пола долбиться друг с другом, а представителям женского пихать себе куриц - наступит нищета, разруха и засилье ватников. Но ведь это ложь и исторический опыт говорит об обратном. Величайшие достижения цивилизации, такие как запуск спутников и полёт человека в космос, были сделаны в стране, в которой за вышеупомянутые "свободы" преследовали в уголовном порядке. Я не утверждаю, что в этом есть причинно-следственная связь, просто если кому-то хочется акцентировать внимание на этом аспекте и утверждать что такие свободы нужны для развития, а извращенцы являются неизбежностью - то для этого нет оснований.
Какие свободы безусловно необходимы - так это те, от которых есть польза. Это в первую очередь, конечно же, свобода научных исследований, втч фундаментальных. А также творчество, музыка, и пр. искусство.
GreenWorld
 
Posts: 3424
Joined: Tue Apr 27, 2010 4:40 pm
Location: Тюмень

Re: Ахметовосурковский заговор

Postby Агдамыч » Wed Jul 16, 2014 12:37 pm

ИМХО ошибочная точка зрения. Полёт в космос осуществился в условиях конкуренции двух режимов, а не путём закручивания гаек в отдельном изолированном государстве. В пределе Вы были-бы удовлетворены условиями для учёного в нацистской Германии, где именно и были заложены основы для космоса или, скажем, получены ценные сведения о строении человеческой психики, проводились исследования в ядерной физике? Кстати, чего это усатый грузин позволил капиталистам первыми рвануть бонбу?
Не, уж лучше Кончиты, чем сумасшедшие политиканы с долбаными представлениями о том, что для нации лучше.

[ Post made via Windows Smartphone ] Image
Агдамыч
 
Posts: 5995
Joined: Fri Nov 06, 2009 3:45 pm

Re: Ахметовосурковский заговор

Postby Любитель_Манниха » Wed Jul 16, 2014 1:43 pm

Херня в том, что политиканы такие всегда и есть, кончиты их не отменяют.
Меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше, тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки. (c) Новодворская В.И.
User avatar
Любитель_Манниха
 
Posts: 6867
Joined: Tue Jul 15, 2008 11:55 pm
Location: из пробирки

Re: Ахметовосурковский заговор

Postby mcaa » Wed Jul 16, 2014 2:10 pm

Агдамыч wrote:...
Не, уж лучше Кончиты, чем сумасшедшие политиканы с долбаными представлениями о том, что для нации лучше.

+100500. Я каждый раз тихо рычу, когда депутаты начинают обо мне заботиться: от их борьбы с кружевными трусами, до их представлений о трудовом законодательстве. Как только они начинают защищать мои права - пиши пропало.
Я никогда не ошибаюсь дважды. Я делаю это раз пять или шесть, чтоб уж наверняка, бл::дь.
User avatar
mcaa
 
Posts: 508
Joined: Tue Jun 01, 2010 12:58 pm
Location: С-Петербург

Re: Ахметовосурковский заговор

Postby GreenWorld » Wed Jul 16, 2014 2:29 pm

Ну так а кто вообще в восторге от ихней "заботы", кроме их самих.
Помните, лет десять назад, было смешно слушать Задорнова, про то какие янки тупые и какие у них дебильные законы. Ну, а сейчас ? Годы упорного труда тяпутатов госдуры не прошли даром, и задорновские перлы теперь вызывают лишь грусть...
И важно не только насколько сильно затянуты гайки - а и то насколько равномерно.
Если отбросить то что навязывает пропаганда, то очевидно, что так называемое свободное, западное либеральное общество - отнюдь не свободно. Там огромное количество запретов и ограничений.
Вы можете открыто пропагандировать половые извращения - вас защищает закон.
Но вы не можете от души зарядить сапогом по напомаженной роже митингующего педераста - вас упекут в тюрьму.
Вас могут лишить имущества, если вы не заплатите проценты по кредиту. Но вы не можете ограбить банк - вас просто застрелят. Хотя вы всего лишь экспроприируете награбленное ростовщиком. И вообще, в "свободной" Америке например, любой коп может просто взять и убить вас, и ничего ему за это не будет. А вот вы - нет.
Просто, во главу угла поставлен определённый набор свобод, заточенный под интересы крупного капитала. А вот если сделать приоритет свобод, важных для простых людей тружеников непосредственно производящих блага цивилизации, - получится совсем другая социальная атмосфера.
Вы были-бы удовлетворены условиями для учёного в нацистской Германии, где именно и были заложены основы для...

Нацизм это неправильно, поэтому - нет. Они, безусловно, сделали много важного и полезного (учёные в тех условиях я имею ввиду), - но поскольку мотивация всего этого была ошибочной, всё закончилось для них очень печально.
GreenWorld
 
Posts: 3424
Joined: Tue Apr 27, 2010 4:40 pm
Location: Тюмень

Re: Ахметовосурковский заговор

Postby ИСН » Wed Jul 16, 2014 2:53 pm

Ваша средневековая идиллия, GreenWorld, едва ли понравится простым труженикам, кроме тех, которые вытирают жопу левой рукой.
Я ко всем религиям отношусь настороженно, но вот Smol как-то никому не мечтает зарядить сапогом по роже. Есть разница.

[ Post made via Android ] Image
User avatar
ИСН
 
Posts: 2410
Joined: Fri Oct 10, 2003 5:32 pm
Location: с Территории

Re: Ахметовосурковский заговор

Postby dan14444 » Wed Jul 16, 2014 4:19 pm

GreenWorld привёл настолько дурацкие примеры несвобод в Штатах, что на "наймита Вашингтонского обкома" вполне потянет :).

В качестве более вменяемого примера приведу ситуацию из жизни: Миннесота, постоянное воровство велосипедов, полиции насрать и заявления не принимает - даже если обнаружил склад украденного, где твой байк лежит. Но - воры под защитой, и если ты видишь, что твой байк пиздят - не то, что ёбнуть пиздящего - ты его обматерить не можешь без опасности присесть или вылететь из страны - за расизм, например. Можешь вежливо уговаривать...
User avatar
dan14444
 
Posts: 230
Joined: Wed Oct 10, 2007 2:14 am

Next

Return to Обсуждаем политику и идеологию

Who is online

Users browsing this forum: Bing [Bot] and 1 guest

cron