А просто так, без угрозы каких-то неприятностей, чудо-продукт не получается? "Творец должен быть голодным"?Cherep wrote:...А под угрозой расстрела, глядишь и выдал бы на гора чудо-продухт.
Moderator: InterimModers
А просто так, без угрозы каких-то неприятностей, чудо-продукт не получается? "Творец должен быть голодным"?Cherep wrote:...А под угрозой расстрела, глядишь и выдал бы на гора чудо-продухт.
+1Marxist wrote:Точно так же современная американская экономика требует ведения войн, иначе она рухнет.
Вы думаете, что если так никто не говорит сейчас в Германии, то это и не так?Smol wrote:"Пусть он думает, что завод принадлежит ему, на самом деле - он сам вместе со своим заводом принадлежит Германии"
Ну, я в общем-то достаточно высокого мнения о Германии (хоть там и не был)... Надеялся, что немецкий национализм остался в прошлом...chimik wrote:...Вы думаете, что если так никто не говорит сейчас в Германии, то это и не так?
Cherep wrote: Любая индустриализация заточена под военное производство с тех пор, как австралопитеки (или кто пораньше) научились пользоваться дубинами.
Smol wrote:Надеялся, что немецкий национализм остался в прошлом...
А что в мыслях у немцев продолжает сидеть: "Дойчланд юбер аллес"? Я-то думал, что такое только кое-где на Западной Украине осталось: "Украина понад усих"...Marxist wrote:...Вы где-то не там национализм видите. Или путаете его с нацизмом.
Фига себе! Да Вы, батенька, за "буржуинов" и против "народа"! Вы, небось, и учение Нила осуждаете, а Ваньку Грозного оправдываете, мол, нет власти аще ....Smol wrote:Эта тема обсуждалась во время спора иосифлян с нестяжателями. Победили иосифляне. И, в общем-то - справедливо победили...Marxist wrote:...Богатство -- критерий успеха для идиотов. Независимость с ним никак не связана.
Smol wrote:А что в мыслях у немцев продолжает сидеть: "Дойчланд юбер аллес"? Я-то думал, что такое только кое-где на Западной Украине осталось: "Украина понад усих"...
VTur wrote:...Фига себе! Да Вы, батенька, за "буржуинов" и против "народа"! Вы, небось, и учение Нила осуждаете, а Ваньку Грозного оправдываете, мол, нет власти аще ....
Это-то при чём? Я про фин-политику: вот у нас фирма с 2 лимонами в год, а этого было мало для того, чтоб нас гос-во в период кризиса поддержало. А фсякие Опели и БМВ были напичканы кредитами, шоб не прогорели. Вот вам и поддержка среднего класса. Мы принадлежим государству: оно нас может поддержать, если захочет.Smol wrote:Надеялся, что немецкий национализм остался в прошлом
Natalie2005 wrote:...Вы что-то с лозунгами напутали ))) Если "Україна понад усе", то это отнюдь не националистический лозунг. Аналогичен - "Россия прежде всего", а не "над всеми"... "понад усіх" такой конструкции нет... Смысл в нем, что страна прежде личностных интересов, ну в таком плане... ))
Smol wrote: А насчет царя Иоанна Васильевича Грозного - я не отношусь к его поклонникам, несмотря на желание некоторых людей канонизировать этого царя...
Ну, это не совсем так, но не будем спорить... Нечем было воевать в сентябре-ноябре (когда с Дальнего Востока забирали последние орудия, см. воспоминания о генерале Апанасенко), а в июне оружия в частях РККА было достаточно, есть вполне официальные данные, они опубликованы...Гретхен wrote:... к 1941 году воевать было нечем.
Да, а ведь сидящие тут могут и не знать о споре Иосифа Волоцкого с Нилом Сорским, и откуда на Руси пошло понятие духовности и богоизбранности (первое к Нилу, второе к Иосифу).Smol wrote:Нет, учение Нила Сорского я не осуждаю, наоборот, беру за личный пример. Но надо прямо сказать - без "презренного металла" в мире много не сделаешь (как плохого, так и хорошего), поэтому "на Бога надейся, а сам не плошай"...VTur wrote:...Фига себе! Да Вы, батенька, за "буржуинов" и против "народа"! Вы, небось, и учение Нила осуждаете, а Ваньку Грозного оправдываете, мол, нет власти аще ....
Мой личный идеал - "кормиться трудами своих рук и посильно делать добро", а это значит - деньгами не пренебрегай, это такой же дар Божий, как здоровье, как рассудительность, как все, что нас в этом мире окружает. Мир делится не на "народ" и "буржуинов", а на верующих (среди них могут быть как богатые, так и бедные) и на неверующих (среди которых тоже могут быть люди разного социального положения). Верующие всю свою жизнь, все свое достояние посвящают Христу, они (каждый в меру своих возможностей) стараются заниматься "творением добра и правды". Ну, а неверующие участвуют в безумной гонке за властью, деньгами и славой.
А насчет царя Иоанна Васильевича Грозного - я не отношусь к его поклонникам, несмотря на желание некоторых людей канонизировать этого царя...
Да, есть такое дело. В качестве основной заслуги этого царя называется то, что он "жидов в Новгороде лично в Волхове топил".Ptizza wrote:Прям канонизировать?
Smol wrote:Ну, это не совсем так, но не будем спорить... Нечем было воевать в сентябре-ноябре (когда с Дальнего Востока забирали последние орудия, см. воспоминания о генерале Апанасенко), а в июне оружия в частях РККА было достаточно, есть вполне официальные данные, они опубликованы...Гретхен wrote:... к 1941 году воевать было нечем.
Этот хрен еще развязал 25-летнюю Ливонскую войну, уполовинил население Руси, и уничтожил все живое в опричнине.Smol wrote:Да, есть такое дело. В качестве основной заслуги этого царя называется то, что он "жидов в Новгороде лично в Волхове топил".Ptizza wrote:Прям канонизировать?
Но святейший Патриарх Алексий II, естественно, был категорически против, ибо этим самодержцем были умерщвлены преп.Корнилий, игумен Печерский и святитель Филипп, митрополит Московский (последнего, правда Малюта Скуратов задушил, но по прямому указанию царя Иоанна).
Ну так ёлки, любой план ведения военных действий у любой державы включает в себя перенос военных действий на территорию противника, даже если на державу напали. И планы эти (О, ужас!) разрабатываются в мирное время.Marxist wrote:Cherep wrote: Любая индустриализация заточена под военное производство с тех пор, как австралопитеки (или кто пораньше) научились пользоваться дубинами.
Причём под наступательное военное производство.
Давайте уточним цитату: в церковнославянском тексте сказано так: «Несть бо власть аще не от Бога: сущия же власти от Бога учинены суть» (Рим. 13, 1-2). Вот подстрочный перевод: «Нет ибо власти, если не от Бога, подлинные (ср. «сущая правда») же власти от Бога учреждены». А проще сказать: «Не является власть властью, если она не от Бога».VTur wrote:Дак, может, все же для Вас "нет власти аще ..."?
Если власть принуждает православных верующих к отступлению от Христа и Его Церкви, а также к греховным, душевредным деяниям, Церковь должна отказать государству в повиновении. Христианин, следуя велению совести, может не исполнить повеления власти, понуждающего к тяжкому греху. В случае невозможности повиновения государственным законам и распоряжениям власти со стороны церковной Полноты, церковное Священноначалие по должном рассмотрении вопроса может предпринять следующие действия: вступить в прямой диалог с властью по возникшей проблеме; призвать народ применить механизмы народовластия для изменения законодательства или пересмотра решения власти; обратиться в международные инстанции и к мировому общественному мнению; обратиться к своим чадам с призывом к мирному гражданскому неповиновению.
Return to Обсуждаем политику и идеологию
Users browsing this forum: No registered users and 2 guests