наш политический наброс на вентилятор: П, М, ЖелЛед и др 2

[tapir]

Вы хотели в ней показать, как можно "словосочетание-одеяло" повернуть поудобнее или решили доказать, что это не в коей мере не "словосочетание-одеяло" и что построение национальных государств (и, может, особенно Израиля) однозначно относится к общим вопросам гуманизма или составляет одну из "общечеловеческих ценностей" ?

Одеяло, еще какое У этого словосочетания, сдается мне, и прямого значения-то нет, настолько оно идеологично.

Поскольку это широко известно, предлагаю уточнить: какой смысл вы вкладываете в слова "общие задачи человечества"? (Например, перечислите 5-10 важнейших с вашей точки зрения)

Чтобы не обижать старушку семантику и не гулять вам понапрасну около аптеки в то время как я вас ищу в кино

[IB]

Одеяло, еще какое У этого словосочетания, сдается мне, и прямого значения-то нет, настолько оно идеологично. Поскольку это широко известно, предлагаю уточнить: какой смысл вы вкладываете в слова "общие задачи человечества"? (Например, перечислите 5-10 важнейших с вашей точки зрения). Чтобы не обижать старушку семантику и не гулять вам понапрасну около аптеки в то время как я вас ищу в кино

Любого интеллигента очень просто вычислить по манере ведения диалога. Часто использует эрудицию там, где недостает фактов, например прием «подмена понятий» (cначала доказывает, что зло — это добро и потом уже отвечает на вопрос, как же вы относитесь к злу). Типичный диалог человека с интеллигентом выглядит приблизительно так:
(Вопрошающий) «А как вы относитесь к <чему-либо>?»
(Интеллигент) «Давайте сначала разберемся, что такое <что-либо>…»

Поскольку Вы там ещё возле кино заблудитесь (я ведь и не думал куда-то ходить), начнём, пожалуй, сначала. Я не отношу построение какого-либо отдельно взятого национального государства к "общечеловеческим задачам" ни при каких условиях. Мой ответ однозначный - нет.
А Вы ?

P.S. "Старушка семантика"... Хм. Да скорее уж вы это, того...

[jusja]

Забавно. Тогда я почему-то только одну общечеловеческую задачу пока нахожу.
Сохранение человечества как такового. Все остальное - это, наверно методы, обеспечивающие это.

[Vittorio]

Забавно. Тогда я почему-то только одну общечеловеческую задачу пока нахожу.

Как? а победа мировой революции?

[Hedgehog]

а победа мировой революции?

Сначала надо построить развитой социализм в одной отдельно взятой стране

[jusja]

Не, ну это задача не общечеловеков вроде, а коммунистов. Так что если выстроить пирамиду, то наверху вроде только можно уместить задачу общечеловеков - выжить. А все остальное, что по стрелочкам ниже, уже методы - как это сделать. Одни считали, что " мы на злобу всем буржуям мировой пожар раздуем" как-то так. А буржуи-то иначе считали. Значит, у них иная задача была. А общее - это то, что все хотели выжить.

[jusja]

Сначала надо построить развитой социализм в одной отдельно взятой стране

Задачи-то разные бывают - выполнимые и невыполнимые. От того они все равно задачами быть не перестают.

[Vittorio]

выжить.

Да дурное дело нехитрое. Как вид в целом выживем, даже если случится что - кто-то точно выживет. Вот как сделать так, чтоб всем жилось хорошо и счастливо - это задача.

[jusja]

Это невыполнимая никогда задача.

[Hedgehog]

Это цель, к которой следует стремиться

[jusja]

Вопрос - кому. Нуждающимся в счастье или желающим осчастливить человечество? Методы могут тогда различаться.

[Panda]

The only freedom, is freedom from gravity

[Любитель_Манниха]

The only freedom, is freedom from gravity

Так значит Ирак, Афганистан и Ливию освобождали от супергравитации?

[Panda]

The only freedom, is freedom from gravity

Так значит Ирак, Афганистан и Ливию освобождали от супергравитации?

Афганистан это пример наведения демократии в отдельно взятой, за жопу, стране.

[Terminus]

The only freedom, is freedom from gravity

Так значит Ирак, Афганистан и Ливию освобождали от супергравитации?

Афганистан это пример наведения демократии в отдельно взятой, за жопу, стране.

Ну и как? Навели?
Или как всегда сели в лужу, а теперь убегаете поджав хвост?

[Cherep]

ну они же не планировали сознательно ,что он будет мирных граждан взрывать и тд

чё, не двойные стандарты?

а ещё нас учат как жить

не стыдно?

[Panda]

Ну и как? Навели?
Или как всегда сели в лужу, а теперь убегаете поджав хвост?

ЛОЛ, Это была шутка.


Ну а если серьезно нет не навели. Оставим этот подарок вам в 2014 году.

[Любитель_Манниха]

пример наведения демократии в отдельно взятой за жопу стране.

Только вот там всё больше не демократии наводится, а ракет на технику и свинца в бравых морпехов

Оставим этот подарок вам в 2014 году.

А как же демократический напалм??

[Terminus]

Ну и как? Навели?
Или как всегда сели в лужу, а теперь убегаете поджав хвост?

ЛОЛ, Это была шутка.


Ну а если серьезно нет не навели. Оставим этот подарок вам в 2014 году.

Могу напомнить про Вьетнам, как ваши эвакуировались с крыши посольства в Сайгоне.
Ирак, откуда убежали после больших потерь.
Корея, Гренада и т.д. и т.п....
Теперь из Афганистана драпаете.

[maks]

ну они же не планировали сознательно ,что он будет мирных граждан взрывать и тд

чё, не двойные стандарты?

а ещё нас учат как жить

не стыдно?

я учу ? ну что ты
не считаю в праве во первых
просто высказываю взгляды

в те времена Союз то , спонсировал не только бойцов во Вьетнаме , скажем аналог Бин ладена в Афгане
но и чисто террористических козлов, которые действовали против мирных граждан
всяких мастей от кучи палестинских до красных бригад , ну Штази им помогало технически
за США таких подлостей не водилось