Smol wrote:Хоть на нашем форуме и ругают заказной оргсинтез (ХимРаР и аналогичные предприятия), а ведь надо честно признать - в Союзе такого уровня технологий создано не было.
очевидно, в Союзе такие предприятия просто не были нужны.
Moderator: InterimModers
Smol wrote:Хоть на нашем форуме и ругают заказной оргсинтез (ХимРаР и аналогичные предприятия), а ведь надо честно признать - в Союзе такого уровня технологий создано не было.
Гретхен wrote: Пока что смертность еще обгоняет рождаемость, но рождаемость растет.
Особенно за счет небольших предприятий и не благодаря поддержке государства, а потому, что умным и активным людям надоедает торговать и хочется делать что-то полезное.
Чего не было? Вы в курсе, какие азольные и нитросоединения делали и нормально внедряли? Да, Союза нет уж 20 лет, за это время, ес-но, методы оргсинтеза продвинулись существенно, но они продвинулись бы и при Союзе...Smol wrote:Хоть на нашем форуме и ругают заказной оргсинтез (ХимРаР и аналогичные предприятия), а ведь надо честно признать - в Союзе такого уровня технологий создано не было.
Угу.Smol wrote:Так что не одним "советским запасом" живем, не все у нас так плохо, как некоторым кажется. Напрягает не то, что ничего не делается, а то, что за эти же деньги можно было бы и лучше сделать
Ещё бы делать хоть по какому-то плану... И не брать 35+% откатов (реальные цифры Polychemist wrote:Кстати, т. причастные и интересующиеся - а зачем вообще сейчас нужна пилотируемая космонавтика? Если нет серьёзных проектов типа самообеспечивающаяся колония на Луне/Марсе, а науку автоматы лучше сделают?
Земля-колыбель человечества, но не вечно же жить в колыбели
Vittorio wrote:Земля-колыбель человечества...
Smol wrote:Так что не одним "советским запасом" живем, не все у нас так плохо, как некоторым кажется...
Ну это понятно, но что-то гложет меня подозрение, что времена детских экспериментов с неограниченной невесомостью (а что там есть ещё невоспроизводимое внизу?) прошли, серьёзные вещи делаются приборами, управлять которыми вполне можно и с поверхности, учитывая уровень развития датчиков, манипуляторов и каналов связи. Ведь сейчас уже рутинными стали пептидные/ДНК синтезаторы, хирургические манипуляторы... В условиях всё равно ограниченного финансирования (в любой стране!) возить туда и держать там огромное количество груза, нужного лишь для жизнеобеспечения особо не нужной толпы может и не надо? Ведь полёт человека - это и ракеты даже вроде как другие. Да, что-то иногда может быть можно сделать лишь человеку на месте, но может для этого достаточно несколько раз в год прилететь паре человек на 2-3 дня и на том, в чём прилетели, вернуться назад?Maryna wrote:Эксперименты всякие ставить и ремонтные работы осуществлять - первое, что в голову приходит. Такие, где надо на месте сообразить и творчество прооявить. С чисто технической работой и робот справится
А чем то, что делается людьми на МКС как-то приближает нас к колониям? Или просто прожираются средства и распыляются малые кадры, которые можно было бы направить на действительно новое ("Фобос-грунт"Vittorio wrote:Polychemist wrote:Кстати, т. причастные и интересующиеся - а зачем вообще сейчас нужна пилотируемая космонавтика? Если нет серьёзных проектов типа самообеспечивающаяся колония на Луне/Марсе, а науку автоматы лучше сделают?
[quoteЕсли не летать в космос, так и колоний на Луне/Марсе не будет.
Любитель_Манниха wrote:Кстати, наверное интересная была бы тема, типа "что у нас где производят", хотя бы для общей информированности.
Polychemist wrote:А чем то, что делается людьми на МКС как-то приближает нас к колониям? Или просто прожираются средства и распыляются малые кадры, которые можно было бы направить на действительно новое ("Фобос-грунт" )?
Panda wrote:Дык есть блоги - сделаноунас.
где пруф?starless wrote:Это хрень, их пишут неграмотные новостники и не отличают дешёвый пиар от реальной деятельности.
starless wrote:Panda wrote:Дык есть блоги - сделаноунас.
Это хрень, их пишут неграмотные новостники и не отличают дешёвый пиар от реальной деятельности.
Cherep wrote:где пруф?starless wrote:Это хрень, их пишут неграмотные новостники и не отличают дешёвый пиар от реальной деятельности.
Cherep wrote:а что там много пишут про лекарства?
Cherep wrote:сям построили свиноферму, а в том месте -- детский сад.
starless wrote:Это, конечно, величайшие достижения, и до сих пор в стране не было ни одной свинофермы и ни одного детсада.
starless wrote:Потом при ближайшем рассмотрении оказывается, что на свиноферме нет свиней, за исключением её хозяев, а детский сад -- титпа элитный.
Cherep wrote:Дык у всех на устах "развал сельского хозяйства".
Return to Обсуждаем политику и идеологию
Users browsing this forum: No registered users and 3 guests