вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть -надцатая-2.

[jusja]

Спасибо, Smol, уже все посолилось и посахарилось. Стекает.

[Smol]

Грамота ру дает как вполне правильные оба варианта множественного числа родительного падежа от "грамм": и грамм, и граммов.
Например:

До сих пор в глазах снега наст!
До сих пор в ушах шмона гам!..
Эй подайте ж мне ананас
И коньячку еще двести грамм!

А.Галич. "Облака".

А как лучше сказать: "много солдат" или "много солдатов"?

[jusja]

Уже прочитала. Но нас в школе постоянно поправляли не только на занятиях русского, но и на химии. так что выучка не позволяет говорить иначе.

[jusja]

А как лучше сказать: "много солдат" или "много солдатов"?

А как лучше сказать, много яблок или много яблоков? Полагаю, что с такими темпами скоро оба варианта будут правомерными.

[jusja]

Икра удалась на славу! Нежная-нежная! Покупной готовой я, пожалуй, такой и не ела. И все-таки с солью угадала, а первое впечатление, что пересолила, когда через дуршлаг сливала рассол. Но она постояла в салатнике, видимо, соль разошлась равномерно и получилась такая вкуснотень!

[Smol]

Поздравляю с успехом! Умеете же, когда захотите!

[jusja]

Спасибо! Ну так! Когда хотят, все умеют. Вот когда не хотят, а уметь надо, тогда просто насилие.
Ну как там ваша жэжэшка? Рулит? Хотя бы репортаж какой-то делали. Интересно ж!

[dr_Strangelove]

а вы заходите, сами и увидите
пока самый оживленный политический спор разгорелся по вопросам чисто организационного характера

[jusja]

А у меня там нет аккаунта. Без него возможно почитать? Ссылочку тогда дайте, пожалуйста. В чем же разошлись по вопросам организации?

[dr_Strangelove]

А аккаунт там создать дело полутора минут.
Ссылочку я уже кидал, пока единственный неподзамочный пост - продолжение темы "схема устройства"

[Maryna]

... и тут как нельзя кстати будет опыт Pand'ы в ведении репортажей.

[jusja]

Точно! Не хватает. А мог бы. Но полагаю, что не будет. У Панды творчество начинает фонтанировать когда есть запреты и ограничения, а также когда его просят не делать.
Не знаю, конечно, как его активность развивается в другом режиме-благоприятном, но опыт общения с такими людьми подсказывает, что никак.

[Любитель_Манниха]

ЛОЛ

[jusja]

А что ты смеешься? Ты подумал о том же, о чем и я?

[maks]

а вы заходите, сами и увидите
пока самый оживленный политический спор разгорелся по вопросам чисто организационного характера

можно ли банить в ЖЖ ?

[Panda]

Точно! Не хватает. А мог бы. Но полагаю, что не будет. У Панды творчество начинает фонтанировать когда есть запреты и ограничения, а также когда его просят не делать.
Не знаю, конечно, как его активность развивается в другом режиме-благоприятном, но опыт общения с такими людьми подсказывает, что никак.

То есть то что я много пишу - винаваты модеры. Ненужно меня банить и буду писать меньше? ЛОЛ.

[ИСН]

А это не исключено. Посмотрите на советскую творческую интеллигенцию - пока на них давили идиотскими запретами, они создавали культуру, а запреты убрали, и что?

[Smol]

Посмотрите на советскую творческую интеллигенцию - пока на них давили идиотскими запретами, они создавали культуру, а запреты убрали, и что?

Помнится, Галич, когда уехал на Запад писал так: в СССР меня ругали, запрещали, но мои песни слушали со вниманием, а на Западе мои песни распространяются свободно,только их никто не слушает...
Так и сейчас: может и есть в России великие творцы, только они никому не интересны, ибо народу не до прекрасного - он или деньги зарабатывает, или думает - как бы на эти деньги выжить...
Опять же - это теперь бизнес, за раскрутку любого произведения нужно платить, а раньше - магнитофонными лентами обходились, друг у друга переписывали...

[Panda]

А это не исключено. Посмотрите на советскую творческую интеллигенцию - пока на них давили идиотскими запретами, они создавали культуру, а запреты убрали, и что?

Неужто я создавал культуру здесь? ЛОЛ! Я личность туповатая, не творческая, с хоботком.

[dr_Strangelove]

Посмотрите на советскую творческую интеллигенцию - пока на них давили идиотскими запретами, они создавали культуру, а запреты убрали, и что?

Помнится, Галич, когда уехал на Запад писал так: в СССР меня ругали, запрещали, но мои песни слушали со вниманием, а на Западе мои песни распространяются свободно,только их никто не слушает...
Так и сейчас: может и есть в России великие творцы, только они никому не интересны, ибо народу не до прекрасного - он или деньги зарабатывает, или думает - как бы на эти деньги выжить...
Опять же - это теперь бизнес, за раскрутку любого произведения нужно платить, а раньше - магнитофонными лентами обходились, друг у друга переписывали...

Кстати да, с обоими согласен.
И очень немногие из творческих работников, скажем так, это до конца нормально прочувствовали и отрефлексировали.
Вот Бродский вписался - но он и на голову повыше большинства, включая Галича - но и тот не столько осознал, сколько трудом и гениальностью превозмог
Подражая Смолу процитирую длинное. Александр Городницкий

Снова слово старинное "давеча"
Мне на память приходит непрошено.
Говорят: "Возвращение Галича",
Будто можно вернуться из прошлого.

Эти песни, когда-то запретные,-
Ни анафемы нынче, ни сбыта им,
В те поры политически вредные,
А теперь невозвратно забытые!

Рассчитали неплохо опричники,
Убежденные ленинцы-сталинцы:
Кто оторван от дома привычного,
Навсегда без него и останется.

Слышен звон опустевшего стремени
Над сегодняшним полным изданием.
Кто отторгнут от места и времени,
Тот обратно придет с опозданием.

Над крестами кружение галочье.
Я смотрю в магазине "Мелодия"
На портреты печальные Галича,
На лихие портреты Володины.

Там пылится, не зная вращения,
Их пластинок безмолвная груда...
Никому не дано возвращения,
Никому, никуда, ниоткуда.