by Агдамыч » Tue Apr 28, 2020 9:44 am
Образование способствует критическому мышлению в большей степени, чем догматизму. Необразованность принуждает соблюдать догмы в большей степени. Даже в церкви двигателями реформ были люди образованные, а не паства с полей.
Что бы оторваться от опоры (от "твёрдой поверхности") нужно создать другую опору/силу.
Летающие аппараты, созданные человеком используют для этого крыло + скорость набегающего потока, либо реактивную тягу. Это очень энергозатратное удовольствие, топлива жжётся при этом очень много, попытки поднятся в воздух стали успешными лишь с изобретением мощных двигателей/или больших крыльев.
Можно так-же уронить общую плотность аппарата и груза до значений меньше плотности воздуха,и тогда мы видим воздушные шары и дирижабли.
В природе крыло есть тоже, птицы комбинируют бреющий полёт и собственно тягу вперед. Крыло птиц (и летающих млекопитающих) - вообще уникальный прибор. Он точно такой-же многозатратный, и как только у птиц исчезает надобность летать (скажем, пропадают естественные враги), эволюция моментально уничтожает крылья.
Есть ещё магнитные способы "левитации", там "поддержкой" выступает поле, силу которого можно измерить и она всегда приблизительно равна гравитационной на данном удалении от опоры.
Ну вот, а йог ничего из этого не использует, у него нет столько энергии, чтоб с помощью неё создать силу в направлении гравитации, он втыкает посох в дырку в коврике (отчётливо видно каждый раз), соединяет жёсткую конструкцию, находящуюся в его левом рукаве с посохом (поэтому он и не двигает особо левую руку, а работает активно правой), подтягивается и сидит практически на подобии буквы "Г". Посох заметно наклонен в сторону "йога", ибо законы рычага тоже никто не отменял.
Будь в нём больше килограмм, чем 50, провернуть такое было бы намного затруднительней.
Иначе говоря он создаёт опору, необходимую для "левитации" не какой-то ментальной силой, а с помощью механической конструкции, пусть "штырь" останется на моей совести.