Классификация женску полу

[IB]

Amik, я просто хотел сказать, что Вы пока "не в фазе". Со временем разберётесь что к чему и "ху из ху". Пока слишком уж "пальцем в небо".

[IB]

Испугали ежа Спокойно отнесся бы к любому кг/ам. Приведите ссылку на подобную структурированную классификация из зазеркалья, включая потные и соленые клиторы.

Мне лично тема неинтересна, в т.ч. и в Зазеркалье. Честно. В ней сложно словить продвинутые лулзы и наконец она просто утомительна.
А почему плоха классификация я скажу. Простая, но годная классификация основывается на развёртке нескольких ортогональных, или по крайней мере слабосвязанных параметрах (как не самый удачный, но показательный пример - периодическая Таблица с ортогональными группой и периодом).
Могу предложить как упражнение разложить {доминантность}x{стервозность} скажем в виде простейшей матрицы 2x2. Это не лучшее разложение, но оно может добавить Вам мыслей, ибо Ваши категории отчасти ложатся на такую матрицу.

[amik]

Так и говорю же, что ничего подобного у вас пока не было - торгуетесь, как в анекдоте с английской королевой из смежной темы.
Объявите конкурс на лучшую классификацию от юзеров. Зазеркалье годится, но максимум 5-6 психотипов.

И чтоб два раза не дрочить:
Нафига напрягаться, если оказывается в результате не мое.
Вы же сами прекрасно чувствуете при малейшем физическом или интеллектуальном контакте, ваш ли это клиент.
Не прощаюсь. Заглядывайте и туда тоже.

[IB]

Да мне всё равно, amik. Я просто сказал, почему я считаю классификацию по форме слабой. А её содержание мне малоинтересно. Вы это как личное оскорбление воспринимаете. Зачем ? Я просто поддерживаю вялотекущий светский разговор, раз уж никто другой не хочет (вероятно по аналогичным причинам)

[amik]

Началось нлп
Говорю же, что искрой божьей осенило в общественном масковском транспорте.
Еще подкинул повод для наезда
Кстати, про два раза не дрочить, пожалуй, возьму на вооружение. Самому понравилось, а понравится ли местному божку с обращенными органами выделения?

[himdim2012]

а тип стерва куда попадает по вашей классификации?

[amik]

Все стервы, это не обсуждается, но и и не осуждается. Так повелели хромосомы.
Есть еще суки, причем некоторые почему-то гордо относят себя к этой категории сами.
Коллега, предложил чуть выше составить собственную классификацию. В рамки зазеркалья вроде вписывается, если одобрит местный вожак.

[amik]

В рамках гипотезы детерменизма, как мне это видится, и с учетом той самой матрицы, где по углам стройность конструкции подпирают ортогональные многочлены, предлагаю тип два - Schrödinger's women или в буквальном переводе на единоязык - "баба шредингера". В других координатах, конечно.

[Агдамыч]

Блин, "баба Шредингера" - это уже не просто философская категория, но и плюс ко всему и просто - его баба!

Я думаю, что Шредингер был неженат, зато великий любитель таскаться за юбками. Другого обьяснения понятия "баба Шредингера" у меня нет.

[amik]

Бабу Шредиргера имел в виду, как непознанное в любой системе координат создание по аналогии с котом Шредингера. Но ваш ход мысли открывает новые глубины.
Возможно привлечь понятие самки Шредингера, также вписывающейся в мою теорию, и также достаточно необычное существо, где наследование признака идет исключительно по мужской линии.

[Blackguard]

Пользователь Дедушка Фрейд - аллюзиям, которые вредны неокрепшим умам, здесь не место. Тем более это касается любительского психоанализа с привлечением "влажных подробностей". Это касается и соседней темы.
P.S. Это было предупреждением. Соответствующие сообщения перенесены в Зазеркалье.