вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть -надцатая-2.

[Агдамыч]

Довели флудом VTur'a до кандидатства в жертвы модерилки опять! Нехорошо!
Насчёт порошка: зачем рвать связи? Вода - странное вещество: с одной стороны - вроде, огромная общность. С другой - отдельные кластеры знать не знают соседние. Вот провели вилами по воде: пошли маленькие волны возмущения и - затухли. Надо наоборот: порошок придумать, что-бы информация не терялась втуне. Царапнули тебя вилами - отвечает вся масса воды. Цунами - мощная сила.

[Smol]

Насчёт порошка: зачем рвать связи? Вода - странное вещество: с одной стороны - вроде, огромная общность. С другой - отдельные кластеры знать не знают соседние. Вот провели вилами по воде: пошли маленькие волны возмущения и - затухли. Надо наоборот: порошок придумать, что-бы информация не терялась втуне. Царапнули тебя вилами - отвечает вся масса воды. Цунами - мощная сила.

Порошков может быть несколько, триллер же будет многосерийный... В одной серии - про один порошок, в другой - про другой.
Тогда ученого надо оставить жить, а то кто же будет другие порошки изобретать? Или дальше это будет делать его ученица-экстрасенс, возлюбленная американца-супермена?
Так и представляю картинку: она такая симпатичная, за колбой, в штатовской лаборатории чегой-то цветное варит, на роторе испаряет и потом на фильтре очищает-кристаллизует... Приборы опять же, стрелки спектры рисуют... А она - с формами модели, в строгом белом халатике, колдует со склянками-шприцами.. Прямо поэма!

По антихимической сути: паника - это дело такое, на все кластеры она сразу распространяется (вроде крика "Окружили, гады!") вот они и рассыпаются на отдельные молекулы, пытающиеся спастись в одиночку...
А можно и другую мыслю в воду кинуть - типа "все как один против общего врага". Тогда цунами получится, или может какой еще другой вариант? Может - не испарится, а застынет? При плюсовой температуре? Тоже неплохая картина - "по воде аки по суху"... Это прямой путь к аквалиду, воспетому классиками...

Социальная психология молекул - это новое направление в химической науке...

[Hedgehog]

Заметьте, тон моего сообщения несколько иной. Предлагательный. Дядько ЕжАк, неужели Вы в своей преподавательской практике не используете такой прием как завлекание . Не в смысле завлекание к личности. Блондинок там к светлоголовым преподавателям и наоборот.

Использую, конечно. Но не всегда результативно Например, я долго рассуждаю о том, как важен в будущей жизни изучаемый предмет, а в ответ слышу "Зачем нам окислительно-восстановительное титрование, мы хотим бухгалтерами в оффисе работать"

[jusja]

Можно поменять тональность. например, слово "важен" заменить на "интересен". Конечно, просто заменить слово недостаточно. Нужно подкрепить это конкретикой, а время общих рассуждений сократить. Тогда даже желание работать бухгалтером в оффисе не будет играть никакой роли.
Это, конечно, ИМХО. Не настаиваю. Потому как ориентируюсь точно на себя. Хотя вполне дисциплинорована.

[Hedgehog]

jusja, Вас ок/в титрование интересует? Вот, а студенток второго курса, уверяю Вас, оно интересует ещё меньше

[jusja]

Я бы так сказала, что это меня не раздражало.

[ifh]

Навеяло разговорами в теме про книжки.
А был ли у вас книжный герой (или героиня) в которого вы были влюблены? Я говорю не про быть похожим на героя, подражать ему и т.д., а именно про влюбленность, как к объекту противоположного пола.
У меня такое было, между вторым и третьим классом. Тимур из "Тимур и его команда" Прошло года за два и больше не повторялось.

[Natalie_L]

Питер Блад

[jusja]

Ну точно в таком виде, наверно, нет. Однако эмоционально повлияли очень здорово некоторые. Вот те же упомянутые Джинном "Два какпитана". Причем, какие-то такие вещи, которые не главные в сюжете, но которые тронули. То, как голодные дети мечтали о том, чтобы попасть в Ташкент. Этот город ассоциировался с сытой жизнью и в какой-то мере со счастьем по этой причине. Не могу сформулировать точно, но это тронуло тогда. Это приблизило, как мне кажется, к некоторому пониманию той жизни. О чем люди мечтали и в каких формах воплощалось это счастье.
Потому, как уже сказала раньше, в книгах можно увидеть гораздо больше, нежели сюжет. Может быть, конечно, это от натуры читающего зависит. Ну а я как человек, любящий подробности, вот эти самые лирические отступления люблю в литературе больше всего и по этой причине их и вижу. И они остаются в шлейфе, послевкусии.

[Cherep]

А стихи учить полезно, память развивается. Вот не учил бы в начальной школе "Зима. Крестьянин торжествуя.." и не запомнил бы потом "метан, этан, пропан"

Ну, с первым спорить не буду -- может и развивает.

Но вот метаны, этаны, пропаны и прочее запомнились как-то сами-собой, без особого напряга.

[Cherep]

Навеяло разговорами в теме про книжки.
А был ли у вас книжный герой (или героиня) в которого вы были влюблены?

Тут проблема в том, как художник изобразил персонаж Ибо мальчики любят глазами Вот например подруга Тимура вполне симпатичной была нарисована в одном из изданий. А ОБВМ персонажа женского пола -- он непостижим жеж.

[uchebnik fiziki]

Но вот метаны, этаны, пропаны и прочее запомнились как-то сами-собой, без особого напряга.

Потому и запомнились, что память в детстве развилась

[Cherep]

Но вот метаны, этаны, пропаны и прочее запомнились как-то сами-собой, без особого напряга.

Потому и запомнились, что память в детстве развилась

Рубаху рвать на груди не буду... Но с таким же успехом должно было запоминаться содержимое курсов иных наук. Вот математические формулы и их выводы сложнее давались.

[jusja]

Разговоры об Онегине, а еще больше о Ленском с его арией "куда, куда, куда вы удалились..." почему-то напомнили этот мультик. Но самую последнюю часть.

[Гретхен]

А был ли у вас книжный герой (или героиня) в которого вы были влюблены? Я говорю не про быть похожим на героя, подражать ему и т.д., а именно про влюбленность, как к объекту противоположного пола.

Были, начиная с детсадовского возраста. Не то что бы влюблялась в каждого героя книги, скорее наоборот - если в героя нельзя было влюбится, то книжку не читала. Стандартный набор из мушкетеров, героев книжек Майн Рида и тому подобного, и нестандартный из боевых генералов, летчиков, полярников и прочих героических личностей. Причем когда примерно то же читала уже в сознательном возрасте отношение к мушкетерам и всяким там отважным мустанером сменилось на противоположное, а в представители второй группы привлекательность не утратили - и будучи взрослой теткой могла бы влюбиться, если бы живьем повстречала.
А вот подражать никому не хотелось, разве что Алисе Селезневой. И еще лет в 14 по чердакам и старым бетонным сооружениям лазала, начитавшись Урсулы Ле Гуин.

[Агдамыч]

А на нас учительница литературы матом орала. Художественный свист, чо. А другая не материлась, а использовала слова вроде "подонки", "ни черта не понимаете", "племя безмоглое". "Устрица" кличка её была. А первую мы жалели. А вторую... Не ненавидели, нет. За человека не считали, вот.

[ Post made via Windows Smartphone ]

[Ptizza]

А на нас учительница литературы матом орала. Художественный свист, чо. А другая не материлась, а использовала слова вроде "подонки", "ни черта не понимаете", "племя безмоглое". "Устрица" кличка её была. А первую мы жалели. А вторую... Не ненавидели, нет. За человека не считали, вот.

Наша по литературе говорила - где-то в Париже в Лувре есть картина Мона Лизы, но Вы все равно там не будете.

[Агдамыч]

Не могу с телефона смайлик рукопожатия отправить, поэтому пожимаю вербально=)

[ Post made via Windows Smartphone ]

[jusja]

Агдамыч, заклеймите меня . Я не хочу быть причиной разочарования известного персонажа в Вас

Вас заклеймить невозможно! Кишка тонка.

[jusja]

я польщена, конечно, таким пристальным вниманием к моей скромной персоне, хотелось бы только узнать насколько этот офф-топ модераторов устраивает.

Ну это один из Ваших приемов.
Но, Наташа, не расстраивайтесь. Наше внимание обусловлено действительно искренним интересом к Вам.
Вы же, когда пишете какие-то спорные для других вещи, на него рассчитываете? Или на что рассчитываете? Что удастся переубедить? А кто сказал, что это легко?