вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть -надцатая-2.

[jusja]

Не только корыстный интерес. Какую корысть преследовала тетка из поста Макса с парковкой авто около пожарного крана?

[uchebnik fiziki]

Правильно абсолютно тётка поступила. Другое дело, что сначала нужно попытаться урегулировать вопрос непосредственно с виновником.

[jusja]

Тоже правильно. Но она так не поступила и потому это обстоятельство дает основание считать тетку стукачкой-любительницей.

[Jinn]

В дискуссии постоянно смешиваются три понятия - ябедничество, обличение и стукачество.
Ябедничество (детское) вызвано, прежде всего, желанием понравиться своему (на данный момент) кумиру - воспитателю, учителю, родителю и др... обусловлено непониманием "что такое хорошо и что такое плохо".
Обличение обусловлено внутренним убеждением своей правоты и осуществляется открыто, как правило (если не создается ситуация как-бы спецоперации).
Стукачество обусловлено целями корыстными, но большею частью бывает и вынужденным (деваться некуда... объект шантажа). Ну а уж мотивы для самооправдания стукачок может придумать разные.

[hisamazu]

А есть куда стучать? Стукачество подразумевает восстановление справедливости, а что делать когда справедливостью и не пахнет?

Ну, насчет того, чем там пахнет, можно узнать, только попробовав, нет? Под лежачий (пусть и в истерике) камень вода уж точно не потечет.
Да и вообще пора определиться с терминологией. А то с точки зрения одних стучат исключительно рыцари в белых одеждах исключительно на преступников, с точки зрения других- исключительно подчиненные Гитлера и катастрофическими последствиями. Может, сначала оговорим, что мы будем подразумевать под "стукачеством"?

[uchebnik fiziki]

Тоже правильно. Но она так не поступила и потому это обстоятельство дает основание считать тетку стукачкой-любительницей.

дурой

[Ferom]

Ув. модераторы, несколько сообщений назад uchebnik fiziki обозвал Ptizza сивой кобылой. Если я правильно помню правила, то оскорблять участников форума не разрешается. Прошу принять меры. Считайте это официальной жалобой, то бишь стукачеством.
Вопрос - Ну и какой корыстный интерес я с этого поимел?

[hisamazu]

Тоже правильно. Но она так не поступила и потому это обстоятельство дает основание считать тетку стукачкой-любительницей.

Да на здоровье! Хоть горшком назови...зато желание загромождать подъезды у оппонента, глядишь, пропадет. Или тетя "мне на минуточку, я только вещи втащу" заранее знает расписание пожаров и сердечных приступов в доме и заранее уверена, что подъезд никому не нужен?

[jusja]

Ну вот ситуация.
У мамы на работе практикуется "вербовка" сотрудников для стукачества. На предприятии сухой закон и особенно сильно карается вынос чего-то ценного с предприятия. Выносят обычно цветной лом.
Ну вот попадает такой "засветившийся" и ему предлагается выбор - увольнение или сотрудничество. Как поступить бедолаге? В городе уже со времен развала Союза с работой проблематично. Особенно для русскоязычных. Не все решаются оставить работу и семью на голодное существование.
Самое правильное, конечно, не приходить в таком состоянии и не пить на работе.
Как хЕмиГи считают?

[Ptizza]

Да и вообще пора определиться с терминологией.

Да, моя терминология явно неверна.
Понятие о восстановлении справедливости также у каждого разное, судя по ответам.
Вот пример с моей унылейшей страницы в одноклассниках. ЖЫночка требует справедливости за разбитую машинку сына (внука?). Гадливая картинка, как и ее авторша (как по мне). С другой стороны - одно неверное движение этого чуда российского автопрома и ребенок тоже мог бы быть на месте машинки. Так что с другой стороны оно не все так просто...
В 1 метре от детской площадки ВАЗ 21093 под управлением Шубина Игоря 1992 г.р. наехал на детский автомобиль-каталку. Чудо, что никто не пострадал. Однако, за разбитую любимую игрушку он даже не извинился перед ребенком. Поставке класс, пусть о нем узнают!!!

[jusja]

...

Вы исказили информацию в своем доносе. Там Птиццу так не называли. Корысти Вы не поимели. Учитывая, что последствия из-за неприязненного отношения обоих форумчан друг к другу, могут разжечь скандал, Ваши действия подходят под статью с определением тролль-стукач. вы ведь осознаете этот момент, не так ли?
В простонародье это может еще обозначаться терминами "к...л", "д...к" и т.д.
Я настаиваю, что именно этими всеми перечисленными терминами я Вас не называю, поскольку это только один поступок, а не череда их. Это отношение к поступку, а не к Вам лично. Если будете продолжать и дальше себя так вести, то уже будут основания так Вас назвать.

[jusja]

Да на здоровье! Хоть горшком назови...зато желание загромождать подъезды у оппонента, глядишь, пропадет. Или тетя "мне на минуточку, я только вещи втащу" заранее знает расписание пожаров и сердечных приступов в доме и заранее уверена, что подъезд никому не нужен?

Если она будет делать это регулярно, то да. Регулярно, это когда повторит свой маневр второй раз. И то стоит предупредить соседку. Не делать это исподтишка.

[hisamazu]

Самое правильное, конечно, не приходить в таком состоянии и не пить на работе.
Как хЕмиГи считают?

Вот золотые слова! "Тебя посодют-а ты не воруй!"

[Ptizza]

Ув. модераторы, несколько сообщений назад uchebnik fiziki обозвал Ptizza сивой кобылой.

Да фигня. Там очередное обострение.

[jusja]

Полагаю, что не все местные хЕмиГи так считают.

[Ferom]

Каждый имеет право выражать свое мнение, при этом можно оспаривать мнение каждого, находясь в рамках приличия. uchebnik fiziki переступил эти приличия, выдвинув неприемлемые в рамках правил форума сравнения. Как человек считающий, что правила форума должны в равной степени распространяться на каждого участника дискуссии, думаю, что на поведение данного участника должно быть обращено пристальное внимание модераторов и приняты соответствующие меры.

[hisamazu]

Если она будет делать это регулярно, то да. Регулярно, это когда повторит свой маневр второй раз. И то стоит предупредить соседку. Не делать это исподтишка.

Второй раз- еще не регулярно. Это всего лишь второй раз. Для регулярности (и даже для второго раза) за соседкой придется организовать слежку- кто знает, когда еще ей приспичит грузить машинку? Может, не будем складывать поддержание общественной атмосферы исключительно на одну тетю, и другие соседи сойдут? Ну и, исходя из Вашего совета, душевное состояние соседки Вам кажется важнее, чем общественная безопасность.

[Ptizza]

Как человек считающий, что правила форума должны в равной степени распространяться на каждого участника дискуссии, думаю, что на поведение данного участника должно быть обращено пристальное внимание модераторов и приняты соответствующие меры.

Там между словами каждого и участника пропущено слово вменяемого. Странно, у Вас достаточно сообщений, чтобы предположить, что Вы ознакомлены с манерой общения сего непременного персонажа курилки. Он способен на гараздо более речистые перлы.

[jusja]

Ну хорошо, Ferom продолжим, раз так хочется. Высказываю свое мнение по Вашему примеру. Еще раз утврждаю, что именно этим словом форумчанку не называли. Вы искажаете информацию. Еще и настаиваете на этом. Так что Ваши действия тоже попадают под какой-то там пункт, который гласит, что подобное поведение (разжигание скандалов) также недопустимо на форуме. Больше на эту тему сама лично я высказываться не буду. Какая корысть? Наверно повеселиться или, может, у Вас попкорн залежался.

[jusja]

Второй раз- еще не регулярно. Это всего лишь второй раз. Для регулярности (и даже для второго раза) за соседкой придется организовать слежку- кто знает, когда еще ей приспичит грузить машинку? Может, не будем складывать поддержание общественной атмосферы исключительно на одну тетю, и другие соседи сойдут? Ну и, исходя из Вашего совета, душевное состояние соседки Вам кажется важнее, чем общественная безопасность.

Зачем следить? Один раз увидела - сказала и предупредила, что при повторении доложит о нарушении общественного порядка. Это может быть вполне достаточно. Я согласна, что просто игнор в этой ситуации не совсем правильный. Душевное состояние и добрососедские отношения очень важны. они стоят того, чтобы действовать не топорно, а приложить какие-то усилия для их сохранения. Тем более, что ведь в этот момент ничего такого не было,связанного с пожаром? А наперед во избежании таких случаев предупредить. Хотя бы для начала.