by IB » Wed May 30, 2018 8:47 pm
Ну что, может продолжим производить фабулы? Вот есть простая фабула для комедии-фарса на основании истории с неким Бабченко, которая на несколько часов экзальтировала единственно правдовладеющее меньшинство в РФ, верящее у.-новостям.
Фабула построена на развитии этой очень примитивной подставы.
1. Спецслужбы некоторой страны - ради интереса куда более развитой чем у. - готовят провокацию против геополитического противника. Они инсценируют смерть одного журналиста, чтобы спровоцировать высокопоставленного "крота" в контрразведке.
2. "Крот" оказывается непрост, и, пусть и случайно, но раскрывает заговор. Противник на основании полученных данных планирует контр.-операцию: похитить журналиста после того, как подлог раскроется, и инсценировать убийство ещё раз, чтобы превратить историю в фарс.
3. Операция почти удаётся противнику - в машине журналиста сжигают недавно умершего естественной смертью бомжа - а на фоне новостей, что журналист убит вторично, но на этот раз по настоящему - его просто выпускают в центре города.
4. По случайности, выпущенного журналиста, который ничего не понимает, почти сразу же арестовывает наряд полиции, и его доставляют в участок.
5. Происходит подковёрная борьба спецслужб и его решают всё-таки цинично убрать, чтобы он не мельтешил. Ему дают психотропный яд, который якобы использует противник.
6. Сразу после введения яда, приходит новость, что в блогах распространяется видеоролик, который показывает задержание журналиста полицией. С небольшим опозданием приходит команда сверху об отмене операции.
7. Журналиста едва откачивают, однако в результате действия яда по своему поведению напоминает счастливого умалишённого ребёнка.
8. Согласно наскоро сделанному плану, который не успевают переделать, его представляют публике, но он несёт ахинею, и называет начальника полиции милым пупсиком. Последний, по мотивам личной мести, на закрытом заседании спецслужб, продавливает решение об окончательном устранении журналиста.
9. "Крота", развивающий бурную деятельность, раскрывают, но он успевает бежать с практически недееспособным журналистом, которого оставляют закрытым в квартире с заложенной бомбой.
10. Крупно наследив, "крот" раскрывает чувствительную для противника информацию, однако и у противника появляются неопровержимые доказательства, что команду на окончательное устранение журналиста дали "свои". Таким образом ни одна из сторон незаинтересована в раскрытии истинного положения дел, поскольку знает о компромате у противоположной стороны. В газетах обоих сторон циркулирует лишь информация, что журналист укатил в неизвестном направлении, и о его дальнейшей судьбе неизвестно.
11. Финал: журналист, которого противник вынужден держать в живых для того, чтобы избежать дальнейших возможных обвинений, отдыхает в закрытом санаториии идёт на поправку, но начиная с определённого момента умело симулирует идиотию. Используя ослабленный надзор он сбегает и отсиживается несколько лет в глубокой деревушке. В конце-концов его там находят, но поскольку история замята, ему выдают удостоверение на новое имя, и оставляют в покое.