Проблемы лингвистики

[Любитель_Манниха]

БХКП

[IB]

Вот это оригинальный отрывок из "Кентрберийских расказов" Джефри Чосера:

But for to telle yow al hir beautee, it lyth nat in my tonge, n'yn my konnyng; I dar nat undertake so heigh a thyng. Myn Englissh eek is insufficient. It moste been a rethor excellent that koude his colours longynge

Сегодня увидел совершенно случайно. И это потрясающе - отдельные слова такие, как будто это плохой голландский. Надо будет ещё что-то из Middle English заценить, ведь это выглядит очень забавно.

[Агдамыч]

Biginelli много лет назад подогнал книгу Ченслера. Меня поразил не текст, а язык, который с того шестнадцатого века мало изменился. Мне кажется, что значительные подвижки в языках белых стран произошли именно паараллельно с технологическими прорывами.

[IB]

Секрета, насколько я понимаю, тут особого нет - суть в изобретении печатного пресса И широкое распространение его плодов. Это и приводит к стандартизации и замедлению изменений.
Касательно английского, я бы сказал, что 16 век для него был всё-таки веком существенных изменений. А вот дальше да - письменный в целом зафиксировался.

P.S. Замечу, что в этом плане китайский далеко обскакал Запад (у них, правда, классический наборный текст не изобретали, зато они тискали газетки задолго до Гуттенберга исплользуя неразборные формы, т.е. просто вырезали всё на дереве, а потом тиражировали). Другое дело, что количество иероглифов постоянно и быстро росло до начала 20 в., а потом, к счастью для самих китайцев, резко сократилось (по-крайней мере тех, которые используются для текстов без "ретро-тем")