Кто что читал (unlimited)

[ifh]

Читал, но настолько давно, что и не помню уже

Текст и смысл, фиг с ними. Ощущения свои после прочтения не помните?

[Hedgehog]

ЕМНИП что-то на Фурманова похожее (ну так мне показалось 26 лет назад)

[ifh]

ЕМНИП что-то на Фурманова похожее (ну так мне показалось 26 лет назад)

На Чапаева? Откровений никаких не открылось?

[Hedgehog]

Не-а

[Jinn]

"Железный поток" в школьной программе был у нас. Читал один раз, ощущения были тяжелый (и от экранизации тоже), перечитывать не захотелось, как и "Разгром" фадеевский и повесть "Хлеб" из "Хождения по мукам" (все из школьной программы). Понимал, что книжки неплохие. К 10-му классу романтизация гражданской войны уже отсутствовала, но считал, что были книжки и посильнее - "Тихий Дон", "Конармия", "Россия, кровью умытая".

[ Post made via iPad ]

[ifh]

Читал один раз, ощущения были тяжелый (

Не легкое чтиво, что есть, то есть. У меня преобладало, пожалуй, удивление.

[Jinn]

А что именно удивило?

[ Post made via iPad ]

[ifh]

Я как раз из тех, кто начитавшись советской литературы для детей в глубоком детстве как-то не воспринимала Гражданскую войну всерьез. Возможно, была некая романтизация того времени. Ну знаете "шел отряд по берегу..., голова повязана кровь на рукаве", Макар Следопыт, Мальчиш-Кибальчиш и прочее. Возможно, из-за давности, хотя в детстве я еще застала надписи на жд кассах "ветераны Великой Отечественной и Гражданской войн обслуживаются вне очереди". После прочтения все стало намного более выпуклым и реальным.

[Гретхен]

Я в детстве начиталась Алексея Толстова и мне Гражданская война все время представлялась таким ужасом, что даже книжки, где действие разворачивается примерно в 1900 году, читать не хотела, потому что всё равно все скоро умрут.

[Hedgehog]

У А.Толстого, ЕМНИП, как раз оптимистично и жизнеутверждающе Как там было сказано (дословно не помню, но смысл такой): счастье - это не полочка с книгами над кроватью и стакан с чаем на столе, счастье - это когда с шашкой наголо по горящей степи на горячем коню

[Гретхен]

Ну, кто любит арбуз, а кто офицера.
Сам Толстой жил барином и сибаритствовал в свое удовольствие, сейчас бы, наверное, мог стать сотником диванного майдана или ополчения - воспевал упоение битвы, капая на клавиатуру соусом.
Возможно, из-за его привычки к комфорту и безопасности, всякий ужас в его исполнении и получался таким жутким, что мне даже после относительно вегетарианской "гадюки" пару дней плохо было.

[зыркало]

А кто-нибудь помнит состав партячейки в "Поднятой целине"? Рабочий отправленый с завода, мужик непокрывший крышу возлюбленой бабёнке и эпилептик...

[iskariot]

Перечитал "Дивный новый мир". Картинка в тему... Прям можно срач начинать на тему Хакси vs. Оруэлл и кто где хотел бы оказаться.

[IB]

Перечитал "Дивный новый мир". Картинка в тему... Прям можно срач начинать на тему Хакси vs. Оруэлл и кто где хотел бы оказаться.

На счёт "Дивного нового мира" - действительно можно уловить определённые тенденции, хотя я бы сказал, что "Идиократия" куда точнее . А вот "1984" для отдельной страны не вариант (см. на Северную Корею, да и там, "уровень не тот" - это просто слабая деспотия) - это вариант для мировой системы. Т.е. говорить, что какая-то страна развивается "по Оруэллу" - несуразица. Мир по Оруэллу это "тоталитарная ловушка", в которую весь мир рискует попасть лишь после какого то очень серьёзного катаклизма (мировая война и т.п.), как это собственно и описано в романе.

[mcaa]

Россия - по Войновичу тогда уж )))))
"Москва 2042"

[IB]

"Москва 2042"

Тоже ближе.

[Любитель_Манниха]

Главное, чтобы не Метро 2033.

[ Post made via Android ]

[зыркало]

Главное, чтобы не Метро 2033.

Не дай бог!!!

[iskariot]

Главное, чтобы не по Сорокину!

[Гесс]

Эпоха мертворожденных. Глеб Бобров.