by SIG » Tue Aug 25, 2015 11:57 pm
Мне как-то не очень стыдно на него ссылаться. Да, есть определенные к нему вопросы, и Войнович в "Портрете" кое-чего коснулся. Да, потом, видимо, у него ( у Солженицина) произошли некоторые подвижки в голове. Но ранние произведения хороши во всех смыслах, и глупо это отрицать. И потом, есть ведь и другие источники знаний. Они, в целом, не противоречат тому, что написано у А.И. В общем, вопрос был не в нем, а в том, как работалось в шараге. Судя по всему, не очень. Кстати, ветераны ФИАНа с большим удовольствием вспоминали, как во время работы над бомбой доставали специалистов. Звонок в первый отдел - описание проблемы - и через день-два нужный специалист уже в институте, обычно в лагерной одежде, и плохом физическом состоянии. Вы это считаете идеалом организации научной деятельности?
Кстати, Сталин, в начале войны отправлял на фронт всех без разбору, есть ли степень-образование, или нет. Думал,ч то без специалистов тоже можно обойтись. Но потом, когда ситуация в целом стала не очень( мягко говоря), одумался, и многих кандидатов -докторов спешно с фронта вернули, и сразу же дали весьма приличные условия. Это мне рассказывала дама, с отцом которой прооделали такую штуку. Отец, кстати, был одним из учеников Чичибабина, если что. Работу дали не в закрытом иституте, и платили по тем временам очень хорошо. Потому как даже вождь всех народов и друг всех детей не мог обойтись без людей, которые имеют голову и умеют делать что-то полезное, кроме того, как сажать и расстреливать.