Учёный сформированный в деидеологизированной рыночной среде

[Panda]

В США - это огромная задолженность по долгам за учёбу, которая зачастую экономически не отбивается (особенно при получении образования в многочисленных мелких шарашках на гуманитарные темы, типа сравнительного Шекспироведения, и это в лучшем случае). Не верите статистикам - спросите Panda, тут он, кстати, весьма компетентен.

Да там песец полный. Такие вот дела

[IB]

До сих пор каждый гражданин Исландии ежегодно платит по $700 в пользу церкви, к которой принадлежит; деньги атеистов идут в университеты.

В Германии можно не платить церковный налог - для этого достаточно повторить один раз тройной ночной подвиг св. Петра - но мне так кажется локально справедливей.

P.S. Лёгкий оффтоп, но пусть будет здесь.

[ИСН]

По-моему, прекрасная концепция в обоих вариантах. Главное, становится видно, сколько на самом деле верующих в стране. А то: корни, скрепы, построим 200 храмов... Тьфу, Викернеса на них нет.

[IB]

А, Вы с этой точки зрения. Да, РФ крайне не хватает этого самого церковного налога, причём именно в немецком варианте (т.е. с возможностью отказа), и так, чтобы церковь ни копейки кроме этих денег не получала. Ну и впаять побольше, минимум 10% - десятина же. Это для того, чтобы продемонстрировать лицемерие в зеркало.

P.S. Исландский вариант более романтичен - ведь деньги пожертвованные университетам можно и нужно пускать исключительно на фундаментальные проекты не ориентированные на прибыль, а на познание.

[IB]

Тьфу, Викернеса на них нет.

Моя рабочая гипотеза заключается в том, что как блаженнейший язычник верун Викернес, так и блаженнейший Dr. Smol - суть два безголовых трепла.

[ИСН]

Возмжоно. Но Викернес, помимо трёпа, оставил некоторый след в материальном мире.

[IB]

след в материальном мире.

Один труп, который успел основательно разложиться, и пепел, который развеял ветер ? Это скорее подобие Геростратовой славы, но не материальный след. А так и блаженнейший Dr. Smol оставил по себе некоторое количество затвердевшего клея. Наследников/наследниц оставили оба.

P.S. О творчестве не говорим, уже хотя бы поскольку упомянуто "след в материальном мире". Хотя, конечно, нематериальное наследство высшей пробы важнее практически любого материального.

[Hedgehog]

Викернес - мудак и гавно.

[IB]

Научное издание Nature опубликовало в апреле 2008 опрос, проведенный среди читателей этого издания, который заставляет предположить, что каждый пятый университетский ученый употребляет 'допинг для мозга'. Они в основном используют риталин, адералл и модафинил.

http://narcologos.ru/abroad/698

[IB]

Соответственно, можно говорить, что знаменитые "британские ученые" являются продуктом самой системы выдачи грантов, потворствующей тем людям, которые проводят громкие опыты на относительно малых масштабах, имеющие крайне низкий уровень достоверности и статистической значимости. Поэтому Хиггинсон и Мунафо предлагают реформировать систему, сместив фокус с "малых" исследований на средние и большие проекты.

https://ria.ru/science/20161111/1481157184.html

Совершенно согласен. А ещё лучше, если параллельно будет больше денег выдаваться на научную инфраструктуру доступную всем в равной мере для улучшения продуктивной конкуренции.