Iskander wrote:А я продолжу формировать основу седьмого технологического уклада.
Пишите прямо - пилить бабки под красивые лозунги о патриотизме...
Iskander wrote:Я работал с тем, что было под рукой, не вчитываясь в марки заводов-изготовителей. Надо было - "лечил звёздочки", притирал шлифы и так далее. Ставил до 50 оргсинтезов (с обработкой и выделением продуктов колонкой) в неделю в пенициллинках, когда прорабатывал соотношения для реакции.
По 10 хроматографических колонок в день? Врите, да не завирайтесь. Колонка только эквилибрируется полчаса... Вы просто пропускание через силикагель делали, скорее всего. Дак таких можно и по 20 на дню делать, лишь бы колонок хватило...
По пять колонок в день, если не мыть посуду, и я делал. Но чисто технически нанести сорбент, эквилибрировать колонку, ровно нанести, и элюировать в оптимальном режиме - это самый минимум полтора часа.
IB wrote:А если взглянуть просто на результаты ? На практике СССР была второй экономикой мира в 60-ых, стартуя тридцать лет до этого с весьма низкой точки. ВВП на душу населения где-то 0.5 от уровня США. Что-то пошло не так в конце 70-ых, 80-ых.
1)Спасибо Хрущеву, он за короткий срок поднял почти с нуля микроэлектронику, станкостроение, радиолокацию. Ракетостроение, кстати, тоже сильно продвинул. Правда, сельское хозяйство угробил... А потом его скинула вся эта красная мразь, и вместо него сели сиськи-масиськи.
В этом одно из недостатков диктатуры - даже самый умный и продвинутый руководитель не может хорошо делать
всё. Поэтому даже если часть сделает хорошо, где-то обязательно налажает. Примеров масса. У нас особенно распространен случай, когда во внешней политике руководитель разбирается хорошо, а во внутренней политике и экономике плохо...
2)ВВП в 0.5 от США считалось по советскому курсу рубля, к действительности не имевшему отношения. По паритетной стоимости это не 0.5, а 0.1-0.075. Да и этих 0.1 советские граждане не видели.
Разница между совком и цивилизованными странами в отношении к своим гражданам. В цивилизованных странах предпочитают тратить больше денег на благосостояние граждан, а в совке - на пропаганду и исполнительную власть. Внешний результат один и тот же - власть держится. Только вот из совка валят все, кто только смог, а в совок валят единицы.
Что, Карл Маркс запрещает держать на лестнице ковры? Разве где-нибудь у Карла Маркса сказано, что 2-й подьезд калабуховского дома на Пречистенеке следует забить досками и ходить кругом через черный двор?