О промышленной политике

[Jinn]

Обо всем сразу. Очень много лишних сущностей в дискуссии. Сегодня "импортозамещение" - модный термин, который эксплуатируется в связи с политической ситуацией. Многие под этот термин будут пытаться получить казенные (бюджетные или внебюджетные) денежки. А так, отказ от импорта или переход на импорт - исключительно вопрос ценовой конъюнктуры.
Давайте не будем рассуждать об электронике, медоборудовании, автомобилях и прочих продуктов чужих для нас профессий. Давайте о продуктах химии и нефтехимии. Я занимаюсь импортозамещением всю жизнь, с 80-х годов, и не вижу в этом ничего торжественного. Продукция, которую мы делаем, по отзывам потребителей, ничуть не хуже качеством (а кое-какая, и лучше) продукции ведущих зарубежных производителей. В разные годы используют то нашу продукцию, то импортную. Основные критерии - цена, стабильность поставок, гарантия качества (соответствие НТД).
Откаты, взятки - одно, а коррупция - несколько другое, ИМХО. Коррупция - все те действия органов юстиции и правопорядка, в результате которых доверие к ним утрачивается.
Об образовании. Во все времена были люди, которым нужен был диплом только. Независимо от уровня ВУЗа. Знания человек начинает получать только тогда, когда увлечется.

[ Post made via iPad ]

[uchebnik fiziki]

Всё дело в том, что в Китае

два миллиарда человек

[Гесс]

Всё дело в том, что в Китае

два миллиарда человек

Нет даже 1.4 - вы считаете что их математика ошибается почти на 50% ?
А еще в десятку наиболее населенных стран мира входят Индия, США, Индонезия, Бразилия, Пакистан, Нигерия, Бангладеш, Япония - именно в этом порядке. Вы по прежнему видите корреляцию между числом голов и экономическим развитием/темпами развития/уровнем образования да хоть с чем угодно?

[chaus]

отказ от импорта или переход на импорт - исключительно вопрос ценовой конъюнктуры.

Абсолютно верно, но эта конъюнктура -- в руках государства, поскольку именно государство, если только оно заинтересовано в своей силе, в развитии и самореализации своих граждан, должно тарифными и нетарифными методами регулировать движение импорта-экспорта, валютные курсы, использовать в международной торговле различные валюты и т.д. Очень многое из этого у нас прежде не делалось или делалось кое-как, по принципу "авось, само устаканится".

Всё дело в том, что в Китае

два миллиарда человек

И это почти правильно!
Главное, объявить причиной всех проблем такое обстоятельство, которое нельзя быстро переменить по своему усмотрению. )))

[uchebnik fiziki]

А еще в десятку наиболее населенных стран мира входят Индия, США, Индонезия, Бразилия, Пакистан, Нигерия, Бангладеш, Япония - именно в этом порядке. Вы по прежнему видите корреляцию между числом голов и экономическим развитием/темпами развития/уровнем образования да хоть с чем угодно?

нет, я считаю двумя важнейшими факторами экономического развития население и образование. Где есть население и нет образования, там всё плохо. Где есть и то, и другое, там всё хорошо. Где есть образование, но мало населения -- там вообще всё в шоколаде (Сингапур, Тайвань, Гонконг). Где есть население и вкладывают в образование (например, Бразилия, Индия, Китай) -- там экономический рост. При этом до того состояния, влажные мечты о котором озвучивались, далеко всем. Вот только нам с государственным курсом на отупление населения прямая дорогу в сторону обратную. В Индонезии, Бангладеш и Нигерии хотя бы выживать не надо, там тепло и земля сама всё родит.

[uchebnik fiziki]

Очень многое из этого у нас прежде не делалось или делалось кое-как, по принципу "авось, само устаканится".

Ну а сейчас это направлено на личное обогащение хунты. Что, лучше стало, что ли? Государства в России нет.

[Гесс]

Где есть образование, но мало населения -- там вообще всё в шоколаде (Сингапур, Тайвань, Гонконг).

Ок, предлагаю вкладываться в сокращение населения.

[uchebnik fiziki]

Для этого ещё и территорию надо сокращать. Мы не ищем лёгких путей.

[гаер*]

предлагаю вкладываться в сокращение населения.

И метод уже есть: СССР -> независимые государства -> войны -> сокращение населения. Нужно продолжить. Украина уже ушла вперёд к счастью, все при деле. Разделить дальше. Тогда самопроизвольно найдутся причины для, к примеру, липецко-воронежского конфликта итп.

[Maloy]

И метод уже есть: СССР -> независимые государства -> войны -> сокращение населения.

не все так просто...
[cut]А все-таки нация чтит короля -
безумца, распутника, авантюриста,
за то, что во имя бесцельного риска
он вышел к Полтаве, тщеславьем горя.

За то, что он жизнь понимал, как игру,
за то, что он уровень жизни понизил,
за то, что он уровень славы повысил,
как равный, бросая перчатку Петру.

А все-таки нация чтит короля
за то, что оставил страну разоренной,
за то, что рискуя фамильной короной,
привел гренадеров в чужие поля.

За то, что цвет нации он положил,
за то, что был в Швеции первою шпагой,
за то, что весь мир изумляя отвагой,
погиб легкомысленно, так же, как жил.

За то, что для родины он ничего
не сделал, а может быть, и не старался.
За то, что на родине после него
два века никто на войну не собрался.

И уровень славы упал до нуля,
и уровень жизни взлетел до предела...
Разумные люди. У каждого дело.
И все-таки нация чтит короля![/cut]

[Polychemist]

Всё. Была хунта и появилась Украина. Это политика. Несогласные пойдут в баню.

[ИСН]

Принесено оттуда.

[Сратель]

Принесено оттуда.

Щас налетит Пзиззза и накакает на Марксиста.

[Ptizza]

А? Чего?

[ИСН]

Он сюда не ходит. А жаль.

[IB]

/ antichemist mode on

нет, я считаю двумя важнейшими факторами экономического развития население и обрезание. Где есть население и нет обрезания, там всё плохо. Где есть и то, и другое, там всё хорошо. Где есть обрезание, но мало населения -- там вообще всё в шоколаде (Катар, Саудовская Аравия). Где есть население и вкладывают в обрезания (например Израиль, США) -- там экономический рост. При этом до того состояния, влажные мечты о котором озвучивались, далеко всем. Вот только нам с государственным курсом на отупление населения прямая дорогу в сторону обратную. В Индонезии, Бангладеш и Нигерии, где с обрезанием более менее, хоть и не очень гладко, хотя бы выживать не надо, там тепло и земля сама всё родит.

/ antichemist mode off

[chemist]

/ antichemist mode on

нет, я считаю двумя важнейшими факторами экономического развития население и обрезание. Где есть население и нет обрезания, там всё плохо. Где есть и то, и другое, там всё хорошо. Где есть обрезание, но мало населения -- там вообще всё в шоколаде (Катар, Саудовская Аравия). Где есть население и вкладывают в обрезания (например Израиль, США) -- там экономический рост. При этом до того состояния, влажные мечты о котором озвучивались, далеко всем. Вот только нам с государственным курсом на отупление населения прямая дорогу в сторону обратную. В Индонезии, Бангладеш и Нигерии, где с обрезанием более менее, хоть и не очень гладко, хотя бы выживать не надо, там тепло и земля сама всё родит.

/ antichemist mode off

А Ви таки уже образны? Нет? Тогда поспешите, инфляция! . Не хотите? Ну вот, а всё передовое человечество...

[Сратель]

Он сюда не ходит. А жаль.

OMFG!

[GreenWorld]

про китай гдето видео болтается
как рабочие заснули на конвейере сборки айфонов эпла
их там походу на износ эксплуатируют
как в америке лет сто назад

[ Post made via Android ]

[Jinn]

В чем был смысл переноса темы оттуда сюда? Все новые сообщения после переноса - оффтопик.

[ Post made via iPad ]