Идёт ли подготовка к большой войне ?

[IB]

По легенде у торпеды ядерный движитель. На практике, правда, я очень сомневаюсь, что её можно упаковать безопасно в корпус обычной торпеды.

P.S. А вот небольшая автоматическая подводная лодка, которая могла бы неспешно подплыть к берегам противника - это продуктивная мысль. С Дан-ом помню обсуждали - он наоборот доказывал, что даже если боеголовки останутся, то без ракет они практически бесполезны.

[Выбегалло]

Так там корпус не от обычной торпеды. Сливают, что диаметр 1,6 метра.
На педевикии статью накатали, но мне читать лень.
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Статус-6[/url]

[гаер*]

Источник совершенно левый; моя версия прежняя: отчитаться вбросом и стырить бабло.

[Выбегалло]

Тут главное вброс. Для такого оружия важно, что б противник верил или хотя бы допускал возможность его существования. Впрочем, для этого вброс должен быть правдоподобный.

[IB]

Так там корпус не от обычной торпеды. Сливают, что диаметр 1,6 метра.
На педевикии статью накатали, но мне читать лень.

Спасибо, прочитал. И всё равно осталось неясным - и я не стал копать дальше - существуют ли уже подводные лодки с функциональными люками такого диаметра, или нет. Потому, что я именно по это сомневался в существовании "суперторпеды".

А так, совершенно ничего невозможного там нет. Глупостью выглядит только информация о 185 км/ч скорости, которая в любом случае сделает торпеду слишком заметной (и не важно, что 90%, как пишут в Вики, приходится на высокочастотный шум - для детекции с лихвой хватит оставшихся 10%). На мой взгляд это чистейшее оружие возмездия и высокие скорости там ни к чему. 30 км/ч более чем достаточно - а для районов с гидроакустическими буями можно ещё меньше. А что плыть будет дней десять - не беда, не к спеху.

В той статье больше всего порадовала ссылка на статью известнейшего военного иксперда Павла Фельгенгауэра. Статья открывается словами о бесмысленности такого оружия, поскольку оно плывёт долго, а за это время "оперативно-тактическая обстановка" может измениться, а остановить их, мол, нельзя. Тактическая (!), no less. Если запускают такие торпеды, то обстановка уже пост-стратегическая. Кстати, передать им сигнал можно, в длинноволновом диапазоне. Просто скорость передачи будет такой низкой, так что для того, чтобы передать худо-бедно хорошо закодированный сигнал, нужны будут многие часы. Ну так не к спеху ведь, опять таки. Как бы там ни было, статья иксперда содержит много других вкусностей.

P.S. Полностью согласен с очевидным утверждением о том, что не важно существует ли такое оружие - важно, чтобы в его существование верили другие.

[Iskander]

Спасибо, прочитал. И всё равно осталось неясным - и я не стал копать дальше - существуют ли уже подводные лодки с функциональными люками такого диаметра, или нет. Потому, что я именно по это сомневался в существовании "суперторпеды".

Скорее всего нет. Да и зачем? С такой дальностью хода она сама дочикиляет куда угодно. ЕМНИП, максимум в реале был 650 мм.

А так, совершенно ничего невозможного там нет. Глупостью выглядит только информация о 185 км/ч скорости, которая в любом случае сделает торпеду слишком заметной (и не важно, что 90%, как пишут в Вики, приходится на высокочастотный шум - для детекции с лихвой хватит оставшихся 10%). На мой взгляд это чистейшее оружие возмездия и высокие скорости там ни к чему. 30 км/ч более чем достаточно - а для районов с гидроакустическими буями можно ещё меньше. А что плыть будет дней десять - не беда, не к спеху.

Вот именно. Технологический уровень вполне позволяет делать такие устройства, хоть даже путём переделки какой-нить "Варшавянки", которую хрен найдёшь в море, а груза она может доставить тонн под 200. На глубине 1 км Статус практически невозможно атаковать, особенно если он хоть чуток маневрирует.

В общем, это умеренно изящный обход одного из запретов на размещение ОМП. ЕМНИП, атомные мины в океане запрещены, а вот торпеды - нет.

Но это так, вишенка на торте.
А по факту - в России уже сейчас создаётся подводный флот беспилотников. С элементами интеграции, так как есть ударники, развед-сети, инженерные беспилотные аппараты. Такой флот просто обнуляет все АУГ разом, так как может находиться в районе БД почти неограниченно долго и в автоматическом режиме топить всё, что там попытается проплыть. Обнаружить эти интеллектуальные минные сети почти невозможно.

[гаер*]

Беспилотные - это хорошо, но можно и по-простому. Ради великой цели патриоты могут пожертвовать жизнью. Условные Абрамович/Дерипаска могут на своих яхтах, усиленных 300-тонной кобальтовой обшивкой и снабжённых соответствующей начинкой внутри, нанести визит вежливости в США - один к Западному побережью, другой - к Восточному. И жахнуть, когда потребуется.

[зыркало]

Пришло в голову - если ум "заточен под проблему", такой ум везде и всегда видит что видит...

[IB]

Условные Абрамович/Дерипаска могут...

Смогут, если им не сказать, что они везут. Ну или сказать, что они везут золото партии

[гаер*]

Во-во, кобальт позолотить и они будут гордо возить с собой несметное богатство. Термоядерную бомбу замаскировать под суперкомпьютер.
Подводные беспилотники пока хромают.

[stallker]

Сотрудники ключевого подрядчика Министерства обороны США оставили на открытом сервере огромное количество служебной документации, лишенной всякой защиты от несанкционированного доступа. Помимо документов, в открытом доступе лежали и пароли к закрытым правительственным системам. Инцидент стал причиной сразу нескольких расследований.
...
Исследуя архив, Викери обнаружил и несколько паролей, принадлежавших правительственным подрядчикам, имеющим доступ к секретным военным объектам. Эти пароли хранились безо всякого шифрования.

Викери также нашел SSH-ключи, принадлежащие одному из высокопоставленных инженеров, работающих в корпорации Booz Allen Hamilton. Эта компания относится к числу крупнейших подрядчиков Минобороны США. Национальное агентство графических и картографических работ, ведомство, тесно сотрудничающее с ЦРУ, недавно выделило этой корпорации крупный грант.

Подробнее: http://safe.cnews.ru/news/top/2017-06-0 ... _vylozhili

[Любитель_Манниха]

Интересно, что это вдруг за кипиш с Катаром и куда смотрит ZOG.

[зыркало]

куда смотрит ZOG.

А не ОН ли мутит воду???

[Ptizza]

Интересно, что это вдруг за кипиш с Катаром и куда смотрит ZOG.

Катар не трожь.
Доха, то экономическая столица, туда деньги тю тю

[Hedgehog]

Катар, как и прочие монархии Залива - говно.

[Любитель_Манниха]

Говно внезапно заговнилось на говно?
Ещё и с прикрытием аль-джазиры у себя?

[зыркало]

Даже в говне идёт брожение...

[Любитель_Манниха]

Наброшу на вентилятор мысль, что сегодняшние и недавние вирусы-шифраторы - испытания, прости Яхве, кибероружия.
Больно масштабно поражает нерядовых юзеров.

[зыркало]

Значит найдена безотказная приманка...

[зыркало]

Очень ли настораживает общество отток капиталов https://news.mail.ru/economics/30261240/?frommail=1 , а?