ИСН wrote:Вот такой теперь стали делать капитализм. А куда деваться? Без него пробовали, вышло ещё хуже.
Капитализм деградировал в современный глупокапитализм. И это объективный процесс. Нет, ну можно было бы теоретически устроить "либертарианский рай" с колючей проволкой и газенвагенами для бедных, но зато с сохранением laissez faire и суровых классических социал-дарвинистских условий - кто слаб, тот должен умереть (а это опять скатывание в животное состояние гонок наиболее приспособленных - при этом так можно существовать миллиарды лет, как показывает история, без возникновения разума). Потому, что при классическом капитализме богатый становится богаче, а бедный беднее - а выровнять этот процесс может разве-что быстрое развитие.
Да вот только не срослось сделать "жёсткий капитализмус" - опять таки демократия мешает, ведь слишком много людей просто начнут партизанить, как те самые негры из гетто. Но даже если бы удалось, что против монополизации мало что поможет. Нет, можно конечно регулировать, но эта система в долгосрочном плане просто неустойчива - деньги найдут дорогу как изменить положение. Если не иначе, то просто через эффективность - бОльшие компании объективно рыночно более сильные и потихоньку удаляют более слабые естественным путём. А потенциальная регуляция осуществляется людьми - а там где пахнет деньгами, такая человеческая система регуляции просто не работает.
А почему нет быстрого развития? Ну потому, что нет запроса, и при глупокапитализме он может появиться только по инерции (успеют внедрить какую-то крутую биоинженерию - глядишь ещё немного покрутятся колёсики более здорового развивающегося капитализма и так до следующего раза, которое может успешно совпасть с уничтожением цивилизации). Будем честными - США, ещё в бытность не Империей Бобра, а в 60-80-ые прошлого века, не полетела бы на Луну, если бы СССР вовсю уже
не бороздил бы Луну луноходами UPD... пионерски не активничал в космосе, в т.ч. и доставив вперые материальный объект на Луну в виде импактного зонда. И такое состояние, вероятно, продолжалось бы веками. В каком-то смысле справедливо и обратное асимметрическое утверждение - если бы не США, то СССР тихо игрался бы с построением коммунизма и мог запросто додеградироваться до ручки вполне ещё хрущёвскими методами (теоретически, социализм вполне самодостаточен, но нужно решить практическую проблему наследования власти без её деградации). Так что остаётся надеятся, что появится какая-то конкуренция, но всё-же недостаточно сильная, чтобы пустить цивилизацию под откос.
Ну вот и имеем глупокапитализм с направлением развития в сторону идиократии. Я так понимаю, что Вы,
ИСН, обречённо вздыхаете, что выхода нет. Это неправильно. Я бы так не делал в любом случае. Моя личная программа очень проста: я не делаю революций, а стараюсь улучшить то, что на расстоянии вытянутой руки (я вижу как деградируют вузы - это страшное зрелище. Я пишу менеджеру статейки и при этом могу утверждать, что это пожалуй самый глупый и некомпетентный людей на позиции полного профессора, которого я встречал в науке. По уровню общего образования и умению обращаться с фактами он соответствует где-то среднему аспиранту первому курсу аспирантуры десяти-двадцатилетней давности. Кстати, у него h > 80 и с точки зрения системы - это научная глыбища. И этот придурок "учит" студентов своим примером так, что эти ребята не просто не понимают что такое наука, они приучаются даже и лгать, ибо это самый простой способ социального продвижения) Моя программа действий в том числе касается и изобличения глупокапитализма. Вне всяких сомнений эта система негодится. Вообще. Но это как для человечества. А как для индивида, пора спокойного заката - это золотая пора, конечно. Но оскотиниваться - это ж по определению не по-людски.