Эппл - всё ? Или грядёт эпплоцивилизация ?+Страсти по Маску

[IB]

Если Маск не инженер, то что он делал в МИТе?

Проезжал, наверное. Он там никогда не учился. А учился он в разных университетах, и имеет диплом лучшего, где он вообще что-то делал. У него диплом бакалавра по прикладной физике университета Пенсильвания (и подобный по уровню диплом бакалавра по экономике. Тут, пожалуй, важно упомянуть, что получал он эти два базовых образования одновременно, т.е. знания у него соответствующие. Иными словами он "и не морская, и не свинка".).
P.S. Упоминать про Стэнфорд не нужно - он там день или два числился.

[IB]

Кстати, на днях, Tom Müller ушёл в отставку "с концами" [1],[2]. Якобы, последние 5 лет он в основном консультировал. Несмотря на то, что он сам строго говоря прорыва не совершил - "Merlin" представляет скорее технологии 60-ых - всё таки он стоит за всей программой SpaceX в инженерном смысле. И именно надёжность двигателя позволила демонстрировать "великие достижения Маска".
Raptor тоже лишь относительно прорывной (может за исключением некоторых аспектов по обещаемому повторному использованию), но на бумаге это абсолютно другая история. Если обещания сбудутся, то это будет действительно лучший двигатель когда-либо созданный - даже несколько лучше советского РД-170 почти пятидесятилетней давности (вот как технологии быстро развиваются-то ). Raptor разрабатывается более десяти лет (последние пять вроде как активно). Ну вот и посмотрим ещё через несколько лет, что из этого получится. А вообще, с традиционными двигателями на химическом топливе далеко не улетишь - это тупик.

[vogel]

А как по мне, то это все завидки. Ну получилось у Маска на чужом горбу в рай, государство за это ещё и заплатило.

[vogel]

Ведь как Маску повезло - государство и заплатило, люди поработали, он ещё и девчонкам неплохим своё пузо засветил. Глупо ожидать, чтобы исследователь оказался и хорошим продавцом. Трудно быть хорошим управленцем, это занимает годы... я Маска глубоко уважаю как человек, понимающий амерскую действительность. Неплохо он эту культуру наклонил.

[vogel]

Разница в мышлении тут с Пердинандом в том, чтобы для того, чтобы чего либо добиться, то нужна толпа людей... мало ли кто на верхушке. У Катрицкого из сорока людей было 2-3 звёзды и все. У меня тут ожидается, что один человек будет звездить. Я тут слушаю лекцию больших институтов как держать людей в постдоках подольше. Что нового?

[IB]

Электромобильный прЫнц и ракетный травокур уже на второй строчке со 150 млрд. зелёных. Всё это становится даже забавным, если бы не было предвестником большого рыночного бадабума (потому как подобные пузыри растут сейчас как на дрожжах).

[IB]

Какие-то "злобные москали" запустили простенький сайт с перечислением самых дурацких заявлений и/или невыполненных анонсов Маска. Там есть весёлые моменты, про которые я не слышал.

"Loans available for those who don’t have money. There will be a lot of jobs on Mars!"

Мне иногда казалось, что Маск троллит общественность фильмом "Вспомнить всё" ("Total recall" по мотивам рассказа Ph. Dick-a), к примеру когда несёт пургу про терраформирование Марса одним только испарением углекислотных полярных шапок термоядерными взрывами. Но судя по процитированному заявлению скорее выходит, что фильма он не видел, ибо практически косплеит фирму-злодея в лице Вилоса Кохаагена (впрочем, возможно, он рассчитывает на победу последнего, более менее так, как инсинуируется в фильме. Он даже ещё может успеть подружиться с Шварценеггером. LOL).

[Ferom]

Терраформирование Марса возможно уже с существующими технологиями. Всего лишь нужно парочку ледяных астероидов из пояса садануть об Марс. Чтобы поднять давление в марсианской атмосфере, и тогда там потекут реки.

[IB]

Терраформирование Марса возможно уже с существующими технологиями. Всего лишь нужно парочку ледяных астероидов из пояса садануть об Марс. Чтобы поднять давление в марсианской атмосфере, и тогда там потекут реки.

Я так понимаю, что это был комментарий ради комментария. Ну саданите. На уровне существующих технологий это вполне осуществимо за несколько десятков тысяч лет. Как раз технологии станут выглядеть "очень современными".
В случае с Маском приколен сам способ - показной и бесперспективный.

[Ferom]

Я надеялся, что Вы воспользуетесь своей неуёмной фантазией и разовьёте мою мысль. А Вы включили режим всепропальщика.

Сегодняшние технологии вполне позволяют осуществлять управляемое транспортирование астероидов на поверхность любой планеты. Маску нужно направить его тысячи микроспутников не на создание сети интернет, а на изучение орбит астероидов в поясе между Марсом и Юпитером. Зная орбиты большинства астероидов, не будет никакой сложности подправить орбиту одного из них (небольшого) так, чтобы цепь столкновений привела к тому, что один из больших астероидов был бы направлен к Марсу. И дальше наступает эра терраформирования Марса.

[IB]

Я надеялся, что Вы воспользуетесь своей неуёмной фантазией и разовьёте мою мысль.

Ваша мысль, которая на самом деле отнюдь не Ваша - есть не мысль Маска, а следовательно оффтоп в этой теме. [/quote]

А Вы включили режим всепропальщика.

Наоборот, несмотря на оффтоп, я даже коротко Вам ответил.

Сегодняшние технологии вполне позволяют осуществлять управляемое транспортирование астероидов на поверхность любой планеты. Маску нужно направить его тысячи микроспутников не на создание сети интернет, а на изучение орбит астероидов в поясе между Марсом и Юпитером. Зная орбиты большинства астероидов, не будет никакой сложности подправить орбиту одного из них (небольшого) так, чтобы цепь столкновений привела к тому, что один из больших астероидов был бы направлен к Марсу. И дальше наступает эра терраформирования Марса.

Предлагаю Вам проявить инициативу и открыть тему о терраформировании Марса. Здесь обсуждение этой проблемы был бы не оффтоп разве что если бы Вы сообщили о том, что написали Маску с предложением "развить Вашу идею" .
Замечу, что поскольку ничего нового предложено не было, ответ остаётся прежним - процесс вероятно займёт десятки тысяч лет, как и любой другой проект подобного типа, в т.ч. и более прогрессивные подходы по медленному неразрушительному отклонению орбит комет (используя солнечные паруса и т.п.). Слово вероятно, кстати, очень важное. Может повезти: с исчезающе малыми шансами может прилететь долгопериодическая кометка и влететь прямо в Марс . Чем точнее направлен импульс прилетевшей удачи на цель, тем проще задача.
Я предлагаю Вам самому разобраться почему Ваше предложение является "маловероятным" по исполнению (точнее невозможным, если случайно не представятся благоприятные обстоятельства в определённом выше смысле, или если речь не идёт о доставке жалких нескольких сотен кубических километров воды, а необходимых сотнях тысяч). Если уж быть совсем точным, то Ваша формулировка заведомо порочна, поскольку Вы применили слово "столкнуть", и упомянули пояс астероидов между Марсом и Юпитером, что делает задачу по сути невозможной. Но я подправлю на "воздействовать", т.е. в первую очередь гравитационно, и вместо классического пояса, где ледяных тел практически нет, подправлю на пояс Койпера, а точнее объекты рассеянного диска. Ключевые идеи для прояснения вопроса для себя: рыхлая структура (каменно-)ледяных астероидов, стационарность орбит в оформленных астероидных поясах, околоколлинеарность импульсов находящися рядом "обычных" тел в поясах, исключительно малое доступное начальное изменение импульса на единицу времени, большое расхождение импульсов большинства тел в астероидном поясе и направлением на Марс.

[IB]

Всех поздравляю - травокур-электромобилист и ракетчик стал самым богатым человеком в мире (и уже не важно, что завтра, в результате биржевого краха он может стать банкротом - сам факт того, что такой момент был, очень красноречив). За почти 200 миллиардов зелёных, в которые оценивается его состояние, можно купить все автомобили, которые произвела Тесла (несколько более миллиона), оплатить вывод на орбиту всего полезного груза, который вывели ракеты SpaceX, купить все заводы на которых производились все продукты ассоциируемые с именем Маска, и, по всей видимости, ещё останутся десятки миллиардов.

[IB]

Ну что ж, с рыночной капитализацией под триллион долларов и тотальным превышением этого числа над реальными активами, вопрос о том, насколько Тесла экономически конкурентна, можно считать не имеющим смысла. При таких ресурсах можно делать всё что угодно, а отчётность всё стерпит. Вот он, успешный экономический хайп в действии (причём не без оснований с точки зрения качества товара - Теслы, усилиями инженеров, отличные машины). Вот такой вот заразительный пример для других "гуру" PR-a. Особенно если учесть, что революционная роль Теслы в вопросе развития электротранспорта сомнительна. Продукция Теслы стимулировала конкуренцию находясь в премиальной нише, но количество выпущенных электромобилей по сравнению с мировым электромобилестроением (не говоря уже об электромобилях с ДВС) относительно скромное.

[vogel]

Тесла- кандидат к шортингу

[IB]

Ракетный травокур, видимо, решил на РФ бизнес сделать (биткоин уже был, нужны новые проекты по дойке) - предложил Путину поболтать в чЯтике.

[vogel]

Дался Вам Маск

[IB]

Любопытная новость: NASA увеличивает цену за доставку одного килограмма коммерческого груза на международную космическую станцию почти в 7 раз. Всего лишь. С 3 тыс. до 20 тыс. $. Формулировка:

“The pricing policy from June 2019 did not reflect full reimbursement for the value of NASA resources; it was intended to stimulate the market and was planned to be adjusted.”

Казалось бы, при чём тут ракетный травокур? Да дело в том, что это SpaceX - подрядчик NASA и рекламирует цены вида 2.5 тыс. $/кг (вот небольшое сравнение здесь).
Вот она "золотая бизнес модель" - прибыль одним (ракетному травокуру), а издержки другим (NASA). Меня, однако, удивляет непоследовательность этой игры. Начали демпинг - с целью убрать конкурентов на рынке запусков - ну так продолжайте. Два года было бы достаточно, чтобы обанкротить коммерческие компании. Но тут конкурируют гос. компании - их так просто не уберёшь. Нужно лет пять. Дорого? Да. Зато реклама какая - ведь по большому счёту Боброимперии почти нечем хвастаться в технологической сфере. А тут ракетки, и всё такое. Имидж стоит денег. Короче говоря, непоследовательно.

[IB]

А тем временем SpaceX выигрывает "тандыр" тендер на запуск одного спутника Пентагону за 317 миллионов долларов (естественно, это один из многих тендеров, просто он выделяется совершенно невероятными "распильными" цифрами).SpaceX прикрывается тем, что такая цена за сопутствующие расходы, типа услуг космодрома и т.п. (когда нужно, вспоминают про сопутствующие расходы). Если же считать по 3 k$/кг (т.е. чуть больше, чем рекламная цена от SpaceX вывода на НОО 1), то вывести можно на порядок больше оценочной массы того спутника. Вот такие пирожки - пилят так, что стружка почти до орбиты долетает. LOL

[IB]

При всём этом, ракетный травокур обещает нам цену 10$/кг за вывод 1 кг на орбиту (НОО). В современных ракетах отношение выводимой массы к массе керосина приблизительно 1:6 (в Falcon FT, лучший вариант, 1:6.7). Танцы с бубнами вокруг двигателя и замена керосина на метан может немного улучшить соотношение за счёт небольшого увеличения удельного импульса (теор. на ~10%, чем обычно пренебрегают, поскольку бак тоже становится больше), но не радикально. Поскольку у ракетного травокура планы пока только на метан, то будем рассматривать его. Обычный сжиженный метан стоит ~1.3+ $/кг. Метана сгорает чуть меньше, чем керосина при условии равной выделенной энергии, поэтому, с учётом всех возможных улучшений засчитаем соотношение 1:5 (хотя это неправдоподобно оптимистично). Жидкого кислорода нужно раза в 3 по массе больше больше, его цена 0.15+ $/кг.
Имеем сумму по топливу (1.3+3*0.15)*5 = 8.75 $/кг цену за топливо в ценах на сегодня при очень оптимистическом подсчёте.
Вывод: ракетный травокур рассказывает нам, что его Starship будет выводит грузы по цене топлива (скорее всего цена именно так и прикидывалась). Страшно подумать, на кого будет переложена цена "за всё остальное".

[IB]

The English word “Facebook” sounds a lot like the Chinese phrase 非死不可: “insist on dropping dead”. So, Facebook is sometimes jokingly referred to this way within China.

Короче, "非死不可" звучит как Фацебук (fēi sǐ bù kě), а означает, "не просто сдохни, а сделай это всенепременно". Что-то в этом есть.